C++ 将_推回2D向量是seg断层作用

我试图用x和y对点向量进行排序，这样得到的向量将从左到右，从上到下读取。我最初的想法是只按一个排序，然后另一个以无序向量结束，因此我决定按一排序，然后将具有相同x坐标的每组点放入向量向量中的一个单独向量中。在分割之后，我将对每个向量分别进行排序

我的else-if语句很复杂，因为我收集点的方式会产生不可避免的错误

void sortPoints(vector<Point> coor, vector< vector<Point> >& output) {
    sort(coor.begin(), coor.end(), sortY);
    int j = 0;
    for(int i = 0; i < coor.size(); i++) {
        Point co = coor[i];
        if(i == 0) { output[j].push_back(co); }
        else if((co.x == coor[i-1].x) || ((co.x - 1) == coor[i-1].x) || 
            (co.x == (coor[i-1].x - 1)) || ((co.x - 2) == coor[i-1].x) || 
                (co.x == (coor[i-1].x - 2))) {
            output[j].push_back(co);
        }
        else j++;
    }
}

void排序点（向量coor，向量&output）{
排序（coor.begin（）、coor.end（）、sortY）；
int j=0；
对于（int i=0；i

我知道seg故障发生在输出[j]期间。推回（co）

---

我已经查过语法，并确保我的声明是正确的，看起来一切都很好。我在想也许是因为点的向量？非常感谢您的帮助。谢谢。

之所以会发生segfault，是因为您没有进入向量的向量，而是在

output[j].push_back(co);

您正试图推入

向量

：

输出[j]

。然而（这里我不得不猜测，因为您没有显示如何初始化

output

），似乎在尝试使用它之前，您没有在

j

位置创建向量

你需要像这样的东西：

std::vector<Point> temp;
temp.push_back(co);
output.push_back(temp);

std:：向量温度；
温度推回（co）；
输出。推回（温度）；

如何声明

输出

？它是否有足够的空间使

output[j]

有效？我已经查找了语法--

output[j]。push_back（

--将其更改为

output.at（j）。push_back（

）。我打赌您届时会看到问题，不会出现seg故障（将引发异常而不是seg故障）。我们可以很好地猜测错误所在，但如果没有答案，我们只能猜测。如果您制作了一个MCVE来将此转化为一个好问题，我的钱就花在您自己通过制作MCVE来发现并解决错误上。您也有可能找到改进代码的方法。@0x499602D2声明与在函数声明中，它允许我使用“output[i][j]”和“output[i].begin（）”，因此我认为这是有效的。解决此问题的适当MCVE可以简单到

#include int main（）{std:：vector vec；vec[0]=42；}

，如果你还没有找到问题所在，你就没有阅读任何可信的

vector

文档。难道“output[j]”不应该让push_-back命令将一个点推到向量j中吗？@tydcghk

output[j]

正在访问一个还没有向量的索引。

输出

是一个

向量

。在将

点

推入向量之前，您需要创建一个

向量

，如答案所示或通过调用

输出。调整大小（向量的数量）

或通过正确初始化

输出