C++ 英特尔C&x2B+；编译器和Wnon虚拟dtor标志给出（错误？）警告

我试图编译我的一些代码，在g++中（带有--Wnon virtual dtor标志）编译得很好。而且，我的IDE和ClangTidy没有警告我（我认为这当然可能是错误的）

当我试图用英特尔的icpc编译相同的代码时（实际上这是一个

icpc（ICC）19.1.2.254 20200623

），我得到了一个警告，我现在能够追踪到它——我想知道我是不是有什么过错，或者这个警告在我的情况下是否真的不正确

我写了一个关于我的类层次结构的小例子：

template<typename T>
class B {
        public:
                B() = default;
                virtual ~B() = default;
};

template<typename T>
class C : public B<T> {
        public:
                C() = default;
                ~C() override = default;

                virtual int foo() { return 0; };
};

template<typename T>
class D : public C<T> {
        public:
                D() = default;
                ~D() override = default;
                int foo() override { return 1; };
};


int main() {
        return 0;
}

可以通过明确声明C中的析构函数是虚拟的（因此

virtual~C（）override=default；

）来消除这种情况

注意，去掉模板也可以让代码在没有任何警告的情况下编译

最后，去掉foo成员函数将使代码在没有警告的情况下编译

所以是的-我的问题是：这是icpc中的一个“错误”还是我做错了什么

我真的找不到任何有用的警告

提前感谢,，

---

Flusslauf

好的，所以在发布这篇文章之后——这似乎是编译器中的一个（非常不重要的）错误——解决方法是同时编写，

虚拟

和

重写

---

cpp核心指南中的项目（与评论中的链接相同）不鼓励这样做，但没有问题。

您标记了这个[c++14]？警告似乎是指“一些项目14”在一些编码标准，即通常是一个好的设计思想，并没有任何与ISO C++ 14，所以你有其他原因的C++版本标签？是的-我不好，我认为关键字是WONG…override作为一个关键字从c++11开始提供，我想表达一下。我认为这个警告实际上是以一种或另一种方式与问题有关，但我认为它在这里并不完全正确。一个重写的函数在默认情况下是虚拟的-我认为不应该为某个虚拟函数编写默认的int foo（）重写，而应该编写int foo（）重写-对于析构函数等也是一样-是的，没有模板就不会发生我在guidlines中的意思是：一个函数应该指定一个重写，final，而且是虚拟的。有效的C++项目实际上是指Scott Meyers书《有效的现代C++》I TINK，但我没有版本的项目。

foo.cpp(15): warning #2026: Effective C++ Item 14 Make sure base classes C have virtual destructors
  };
   ^