C++ 字符串错误还是编译器错误？

我遇到了以下问题，debug中的输出似乎完全违背了代码所说的内容，并且它可能是编译器中的一个bug，除非我遗漏了什么

下面是代码，它应该创建两个文件名字符串并删除其中一个文件

auto *real = (base_dir + "/index.txt").c_str();
auto *bkp = (base_dir + "/index.txt.new").c_str();
remove(real);

然而，它在实践中并没有表现出这种行为，事实上，我们在gdb中得到了以下结果：

auto *real = (base_dir + "/index.txt").c_str();
(gdb) n
auto *bkp = (base_dir + "/index.txt.new").c_str();
(gdb) n
remove(real);
(gdb) p real
$1 = 0x7060e8 "./ss-clientdir/index.txt.new"
(gdb) p bkp
$2 = 0x7060e8 "./ss-clientdir/index.txt.new"

因此，正如您所看到的，尽管字符串是使用两个具有不同字符串文本的不同表达式初始化的，但在初始化之后，它们最终成为指向同一字符串的同一指针

这是编译器优化出了轨道还是什么

auto *real = (base_dir + "/index.txt").c_str();
auto *bkp = (base_dir + "/index.txt.new").c_str();
remove(real);

在函数调用

remove（）

中使用

real

，但是

real

指向

std:：string

中的一个内部缓冲区，该缓冲区已被销毁，因为它是临时的，尝试从中读取是未定义的行为，因此这里唯一的错误是代码

---

若要解决此问题，请保存字符串，然后请求一个

c_str（）

：

---

记住编程的第一条规则：欢迎来到C++。在你陷入困惑之前，这里有一些方便的阅读：这是一些编译器优化出了轨道还是什么——除了@Yksisarvinen的评论之外，你应该意识到你正在使用的编译器被成千上万的人使用，如果不是世界上成千上万的公司，也可能是几百家。如果在你演示过的一个小的玩具程序中有这样的编译器错误，那么大多数C++社区都会谈论它并通知编译器编写者（并且会让维护编译器的人感到尴尬）。因此，这不太可能是一个编译器错误。在适当的语言中，这将是一个错误。在C++中，这是“你的错”。“波恩，我们不要谈论java和适当的语言。”

auto real = (base_dir + "/index.txt");
auto bkp = (base_dir + "/index.txt.new");
remove(real.c_str());