C++ ImplicitCast_uu返回指向std:：指针列表的指针时出错

所以我有一个小问题。我有一个班级，我试图模仿，但我得到了一个错误。所讨论的方法是返回一个指向std:：对象指针列表的指针。下面是一些复制问题的代码：

#include <ByteBuffer.h>
. . .
class Foo {
public:
    std::list<ByteBuffer*>* getStuff() { return new std::list<ByteBuffer*>(); }
};

class MockFoo : public Foo {
public:
    MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer>*());
};

TEST_F(FooTest, shouldDoStuff) {
    MockFoo* mfoo = new MockFoo();
    std::list<ByteBuffer*>* plist = new std::list<ByteBuffer*>();
    EXPECT_CALL(*mfoo, getStuff()).WillOnce(Return(plist));
}

#包括
. . .
福班{
公众：
std:：list*getStuff（）{返回新的std:：list（）；}
};
MockFoo类：公共Foo{
公众：
MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；
};
测试F（最足部，应为凝灰岩）{
MockFoo*mfoo=新MockFoo（）；
std:：list*plist=new std:：list（）；
EXPECT_调用（*mfoo，getStuff（））.WillOnce（Return（plist））；
}

当我编译此文件时，会出现以下错误：

/usr/local/include/gmock/gmock-actions.h:491: error: no matching function for call to ‘ImplicitCast_(std::list<zios::common::ByteBuffer*, std::allocator<zios::common::ByteBuffer*> >*&)’
make: *** [Debug/FooTest.o] Error 1

/usr/local/include/gmock/gmock actions.h:491:错误：调用'ImplicitCast(std:：list*&'）没有匹配的函数
make:**[Debug/FooTest.o]错误1

有人能告诉我是什么引起的吗？我做错了什么？

这看起来不对：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer*>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是相对于使用中的编码标准，我不建议在

std:：list

…

中使用非包装指针。这看起来是错误的：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer*>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是相对于使用中的编码标准，我不建议在

std:：list

…

中使用非包装指针。这看起来是错误的：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer*>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是相对于使用中的编码标准，我不建议在

std:：list

…

中使用非包装指针。这看起来是错误的：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

应该是：

MOCK_METHOD0(getStuff, std::list<ByteBuffer*>*());

MOCK_方法0（getStuff，std:：list*（））；

---

应该是相对于使用中的编码标准，我不建议在

std:：list

..

中使用非包装指针，因为我记得，在googlemock中，您只能模拟虚拟方法。

---

因此，类“Foo”中的方法“getStuff（）”应该是虚拟的。

据我所知，在googlemock中，只能模拟虚拟方法。

---

因此，类“Foo”中的方法“getStuff（）”应该是虚拟的。

据我所知，在googlemock中，只能模拟虚拟方法。

---

因此，类“Foo”中的方法“getStuff（）”应该是虚拟的。

据我所知，在googlemock中，只能模拟虚拟方法。

---

因此，类“Foo”中的方法“getStuff（）”应该是虚拟的。

两者都正确。然而，我的真实代码中的问题仍然存在。我以为我在这里复制了它，但显然没有。：（谢谢！@user1143970请复制粘贴你的“真实”代码…尝试重新创建未经测试的样本是不会起作用的。如果你必须这样做，请粘贴敏感的部分。都是对的。但是我真实代码中的问题仍然存在。我以为我在这里复制了它，但显然没有。：（谢谢！@user1143970请复制粘贴您的“真实”代码…尝试重新创建未经测试的样本是不会起作用的。如果必须，请粘贴敏感的部分。两者都正确。但是我真实代码中的问题仍然存在。我以为我在这里复制了它，但显然没有。：（谢谢！@user1143970请复制粘贴您的“真实”代码…尝试重新创建未经测试的示例是不起作用的。如果必须，请粘贴敏感的部分。两者都正确。但是我的真实代码中的问题仍然存在。我以为我在这里复制了它，但显然没有。：（谢谢！@user1143970请复制粘贴你的“真实”代码…试图重新创建一个未经测试的样本是行不通的。如果你必须这样做，那么就把敏感的部分去掉。