如何检查字符串是否以.txt结尾 我正在学习基本C++，现在我从用户那里得到了一个字符串，我想检查他们是否输入了整个文件名（包括.txt）。我有字符串，但如何检查字符串是否以“.txt”结尾 字符串文件名； cout>文件名； string txt=fileName.Right（4）；

Right（int）

方法仅适用于CString，因此上述代码不起作用。如果可能的话，我想使用常规字符串。有什么想法吗？

使用boost谓词：

#include <boost/algorithm/string/predicate.hpp>

if (boost::ends_with(fileName, ".txt")) { /* ... */ }

#包括
if（boost:：以（fileName，.txt“）结尾）{/*…*/}

不幸的是，这个有用的函数不在标准库中。写起来很容易

bool has_suffix(const std::string &str, const std::string &suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() &&
           str.compare(str.size() - suffix.size(), suffix.size(), suffix) == 0;
}

---

最简单的方法可能是验证字符串长度是否足以容纳

“.txt”

，并查看是否可以在

size（）-4

位置找到字符串，例如：

bool ends_with_string(std::string const& str, std::string const& what) {
    return what.size() <= str.size()
        && str.find(what, str.size() - what.size()) != str.npos;
}

bool以字符串结尾（std:：string const&str，std:：string const&what）{
返回所需的.size（）使用

您可以使用另一个字符串验证扩展名，如下所示：

string fileName;

cout << "Enter filename: \n";
cin >> fileName;

//string txt = fileName.Right(4);
string ext="";
for(int i = fileName.length()-1;i>fileName.length()-5;i--)
{
    ext += fileName[i];
}
cout<<ext;
if(ext != "txt.")
    cout<<"error\n";

字符串文件名；
cout>文件名；
//string txt=fileName.Right（4）；
字符串ext=“”；
对于（int i=fileName.length（）-1；i>fileName.length（）-5；i--）
{
ext+=文件名[i]；
}
cout以下是“完全自行编写”的解决方案：

bool isEndsWith(const std::string& pstr, const std::string& substr) const
{
    int tlen = pstr.length();
    int slen = substr.length();

    if(slen > tlen)
        return false;

    const char* tdta = pstr.c_str();
    const char* sdta = substr.c_str();

    while(slen)
    {
        if(tdta[tlen] != sdta[slen])
            return false;

        --slen; --tlen;
    }
    return true;
}

不幸的是，这是标准库中不存在的东西，编写它也有点烦人。这是我的尝试：

bool ends_with(const std::string& str, const std::string& end) {
    size_t slen = str.size(), elen = end.size();
    if (slen < elen) return false;
    while (elen) {
        if (str[--slen] != end[--elen]) return false;
    }
    return true;
}

bool以（const std:：string&str，const std:：string&end）结尾{
size_t slen=str.size（），elen=end.size（）；
如果（slen
您已经得到了很多答案，但我决定再添加一个：

bool ends_with(std::string const &a, std::string const &b) {
    auto len = b.length();
    auto pos = a.length() - len;
    if (pos < 0)
        return false;
    auto pos_a = &a[pos];
    auto pos_b = &b[0];
    while (*pos_a)
        if (*pos_a++ != *pos_b++)
            return false;
    return true;
}

使用VC++的结果：

Testing: Jerry Coffin           0.718 Seconds
Testing: Dietrich Epp           0.982 Seconds
Testing: Dietmar                1.087 Seconds
Testing: Roman                  0.883 Seconds
Testing: 6502                   0.927 Seconds
Testing: rajenpandit            Failed

是的，这些都是在相同的硬件上运行的，是的，我运行了很多次，用g++尝试了不同的优化选项，看看是否能让它至少接近VC++。我不能。我不能立即解释为什么g++会为这个测试产生如此糟糕的代码，但我很有信心它确实如此.
2个选项，我可以在下面提到的选项中想到：

1） regex-prob在这方面做得太过分了，但是简单的regex很好，可读性也很好

2） rbegin-有点不错，可能是我遗漏了什么，但这是：

bool ends_with(const string& s, const string& ending)
{
return (s.size()>=ending.size()) && equal(ending.rbegin(), ending.rend(), s.rbegin());
}

这应该可以

bool ends_with(const std::string & s, const std::string & suffix) {
     return s.rfind(suffix) == s.length() - suffix.length();
}

我怀疑您的问题更多地与文件名有关，而不是与字符串有关，因此我建议您寻找以可移植方式提取文件扩展名的解决方案。许多库都提供了这方面的支持。如果
filename.size（）<4
，则此问题可能会导致问题。如果
filename.size（）<4
，则仍然会导致问题（）<4
。
std:：max（）
函数在此处无法正常工作。提示：
std:：max（0，filename.size（）-4）=filename.size（）-4始终。这仍然会导致问题。如何确保
（long）filename.size（）在C++和C++中，有一个简单的整数减法，有多少陷阱，这是非常令人惊讶的。我不确定这是否是一个在推C++中的例子。当然不是你的错，当然是+1，但是为什么使用指针而不是只使用<代码> pSTR[-TLEN]！=子串[-SLIE]
在测试中？@6502好吧，我认为迪特里希的解决方案很好，但我在上第一堂课时就写了这篇文章，直到现在还在我的引擎中使用：）每个人都有年轻时写的不好的代码。但为什么要坚持（除非你被迫这么做）？@6502，我认为我的解决方案还不足以优化它，即使是现在：）传播糟糕的编程风格：1-length（）是无符号的。2-获取
const char*
完全没有必要。谢谢。但是现在我想知道你为什么把传递的参数变成常量？bool有_后缀（std:：string str，std:：string suffix）{}《编年史》：这是一个关于“为什么要使用常量”的一般性问题“
const
限定符是一个承诺，由编译器强制执行，即函数中的代码不会修改字符串。由于函数不修改字符串，您最好做出该承诺，然后可以向函数传递const字符串，而无需先复制它们。如果省略const，则可能需要c。”复制字符串，然后才能将其传递给函数。@Chronicle：快速搜索找到了好的材料，并通过轨道中的亮度竞赛给出了答案：@Chronicle在不更改参数时始终使用
const&
（只读访问）。即使你不明白为什么…还是去做吧。尽管如此，理解为什么还是很好。做我，做我，做我…：P除了上次我在互联网上读东西时g++的字符串实现糟糕之外；）又名no SSO@nosenseal:这些结果似乎肯定会支持这一点。'pos<0'总是错误的。length（）返回无符号类型。只需显式比较std字符串长度，因为它们应该是O（1）最干净的解决方案，因此farThis是我的最爱。可以使用boost:：iends_和（…）进行不区分大小写的比较。
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>
#include <time.h>
#include <iomanip>

bool ends_with(std::string const &a, std::string const &b) {
    auto len = b.length();
    auto pos = a.length() - len;
    if (pos < 0)
        return false;
    auto pos_a = &a[pos];
    auto pos_b = &b[0];
    while (*pos_a)
        if (*pos_a++ != *pos_b++)
            return false;
    return true;
}

bool ends_with_string(std::string const& str, std::string const& what) {
    return what.size() <= str.size()
        && str.find(what, str.size() - what.size()) != str.npos;
}

bool has_suffix(const std::string &str, const std::string &suffix)
{
    return str.size() >= suffix.size() &&
        str.compare(str.size() - suffix.size(), suffix.size(), suffix) == 0;
}

bool has_suffix2(const std::string &str, const std::string &suffix)
{
    bool index = str.find(suffix, str.size() - suffix.size());
    return (index != -1);
}

bool isEndsWith(const std::string& pstr, const std::string& substr)
{
    int tlen = pstr.length();
    int slen = substr.length();

    if (slen > tlen)
        return false;

    const char* tdta = pstr.c_str();
    const char* sdta = substr.c_str();

    while (slen)
    {
        if (tdta[tlen] != sdta[slen])
            return false;

        --slen; --tlen;
    }
    return true;
}

bool ends_with_6502(const std::string& str, const std::string& end) {
    size_t slen = str.size(), elen = end.size();
    if (slen <= elen) return false;
    while (elen) {
        if (str[--slen] != end[--elen]) return false;
    }
    return true;
}

bool ends_with_rajenpandit(std::string const &file, std::string const &suffix) {
    int pos = file.find(suffix);
    return (pos != std::string::npos);
}

template <class F>
bool test(std::string const &label, F f) {
    static const std::vector<std::pair<std::string, bool>> tests{
        { "this is some text", false },
        { "name.txt.other", false },
        { "name.txt", true }
    };
    bool result = true;

    std::cout << "Testing: " << std::left << std::setw(20) << label;
    for (auto const &s : tests)
        result &= (f(s.first, ".txt") == s.second);
    if (!result) {
        std::cout << "Failed\n";
        return false;
    }
    clock_t start = clock();
    for (int i = 0; i < 10000000; i++)
        for (auto const &s : tests)
            result &= (f(s.first, ".txt") == s.second);
    clock_t stop = clock();
    std::cout << double(stop - start) / CLOCKS_PER_SEC << " Seconds\n";
    return result;
}

int main() {
    test("Jerry Coffin", ends_with);
    test("Dietrich Epp", has_suffix);
    test("Dietmar", ends_with_string);
    test("Roman", isEndsWith);
    test("6502", ends_with_6502);
    test("rajenpandit", ends_with_rajenpandit);
}

Testing: Jerry Coffin           3.416 Seconds
Testing: Dietrich Epp           3.461 Seconds
Testing: Dietmar                3.695 Seconds
Testing: Roman                  3.333 Seconds
Testing: 6502                   3.304 Seconds
Testing: rajenpandit            Failed

Testing: Jerry Coffin           0.718 Seconds
Testing: Dietrich Epp           0.982 Seconds
Testing: Dietmar                1.087 Seconds
Testing: Roman                  0.883 Seconds
Testing: 6502                   0.927 Seconds
Testing: rajenpandit            Failed

bool ends_with(const string& s, const string& ending)
{
return (s.size()>=ending.size()) && equal(ending.rbegin(), ending.rend(), s.rbegin());
}

bool ends_with(const std::string & s, const std::string & suffix) {
     return s.rfind(suffix) == s.length() - suffix.length();
}