C++ 我们应该在for循环之前声明我们正在使用的条件吗？

例如，如果我使用数组的长度来确定For循环中的代码运行了多少次，我是否应该在For循环的顶部初始化数组的计数，以便程序不继续计算字符串的长度

打印数组中每个元素的一些简单代码：

不初始化数组的大小

int myArray[5] = { 1,2,3,4,5 };

for (int iPos = 0; iPos < size(myArray); ++iPos)
    cout << myArray[iPos];

intmyarray[5]={1,2,3,4,5}；
对于（int-iPos=0；iPos
对于动态数组，理论上调用
std:：vector:：size（）
可以多次执行，但是一个好的优化编译器会缓存它，只要不在循环中修改向量

即使没有，也只需要很少的时间来执行（恒定的复杂性）。
for（int iPos=0；iPos
将在每次迭代中计算
myArray
的大小。
如果
myArray
的大小可以在循环体中更改，这可能很重要。所以要小心

如果
myArray
的大小在循环中无法更改，则将计算提取到循环之前的
const int sizeOfArray=size（myArray）可能会为您带来一点点性能

一种更简单的方法是只使用循环的范围，因为这些定义只计算一次大小：

for (const auto& element : myArray)
    cout << element;

for（常量自动&元素：myArray）
确实不能；即使每次迭代都可能重新计算范围，这似乎总是毫无意义的，尽管进行了优化，但有些人不喜欢在提升部分条件变量时固有的“范围泄漏”；基于范围的修复！“为循环使用一个范围，因为它们被定义为只计算一次大小”-这样的循环根本不计算计数，因为它是使用迭代器而不是索引和计数在内部实现的。开始迭代器和结束迭代器在循环运行之前检索一次。@RemyLebeau-如果我们不是学究的话，这相当于只计算一次大小。@JesperJuhl，只是在一个范围内的for中根本没有计算大小loop@RemyLebeau现在你太迂腐了
for (const auto& element : myArray)
    cout << element;