宏生成可疑错误 我一直在用C++编写内存管理器，并用宏来代替传统的调用新< /C>。这背后的动力有两个方面：我需要捕获有关请求分配的类型信息，并生成干净的语法。当然，对于宏来说，这是一项艰巨的任务。但我想到的是： #define anew( TYPE ) new ( Allocator::Instance( )->Allocate<TYPE>( ) ) TYPE

这真是太棒了！但是，当我尝试将其用于具有多个参数的模板化类时，它会爆炸（我的意思是它会生成错误）

Obj*a=new（Obj）（）；

这会导致没有为模板参数提供足够的类型参数。经过一些戳，我明白这是因为模板参数中的逗号。在这种情况下，如何解决此问题

更好的是，有没有更好的方法？我觉得把它变成一个宏是有意义的，因为我真的希望这里发生一些直接的文本替换。但我能从不同的方式处理这个问题中得到什么好处吗？不使用宏就可以实现这一点吗？我已经尝试过这种方法，但出现的问题是调用构造函数。以下代码无效，但最好是：

Obj* a = anew<Obj>( );

Obj*a=new（）；

其中括号只能对应于给定类型上的有效构造函数

任何帮助都将不胜感激。谢谢

[编辑]

---

尽管我也解决了问题，下面我选择的答案是我认为是我的问题最好的C++解决方案。感谢大家这么快就解决了这个问题。

使用C++11，您可以做到：

template <typename T,typename... Args>
T* anew(Args&&... args)
{
  return new(Allocator::Instance()->Allocate<T>()) T(std::forward<Args>(args)...);
}

模板
T*重新（Args&&…Args）
{
返回new（Allocator:：Instance（）->Allocate（））T（std:：forward（args）…）；
}

现在您可以使用此表单：

Obj* a = anew<Obj>( );

Obj*a=new（）；

并将参数的任何内容（或任何内容）传递给构造函数

---

std:：forward

是允许参数从一个函数转发到另一个函数的通用机制。它依靠右值引用和使用模板折叠引用的技巧，使左值和右值都能正确有效地传递。与变量相结合，这允许以这种方式完美地转发任意数量的参数。

只是一个猜测：尝试在

分配中的
类型
后添加一个空格，如下所示：
#定义一个新的（类型）新的（分配器：：实例（）->分配（））键入
可以用解决。为什么不使用模板函数呢？@dasblinkenlight:我试过了。没有改变。谢谢你@M：我不能使用模板函数，因为我必须能够调用该类型的自定义构造函数。看看下面的帖子，看看我的意思。使用模板函数，我想你也可以调用自定义构造函数。先生，你真是太棒了。非常感谢。虽然为了让你的答案更好一点（我自己研究过），你可以在
std:：forward
上加一点介绍。@WilliamCustde:我在我的答案中添加了一些。
template <typename T,typename... Args>
T* anew(Args&&... args)
{
  return new(Allocator::Instance()->Allocate<T>()) T(std::forward<Args>(args)...);
}

Obj* a = anew<Obj>( );