C++ 为什么返回常量Rational而不是Rational

我看到了操作符*的以下实现，如下所示：

class Rational {
public: 
       Rational(int numerator=0, int denominator=1);
       ...
private:
       int n, d; // numerator and denominator
       friend const Rational operator*(const Rational& lhs, const Rational& rhs)
      { 
          return Rational(lhs.n * rhs.n, lhs.d * rhs.d); 
      }    
};

我这里有两个问题：

• Q1>为什么操作员*必须返回 保持理性而不是简单 理性的
• 当我们定义朋友函数时，我们是否应该关心访问修饰符

所以你不能做像

Rational的a，b，c；（a*b）=c

没有

---

请注意，返回

const-Rational

而不是

Rational

不仅可以防止无意义的赋值，还可以移动语义（因为

Rational&&

不绑定到

const-Rational

），因此在C++0x中不再推荐使用

Scott Meyers就此事写了一篇文章：

通过值函数声明返回值const将 防止它们绑定到C++0x中的右值引用。 因为右值引用旨在帮助改进 C++代码的效率，重要的是要 考虑常量返回值的交互作用 以及在 指定函数签名

---

举一个移动语义的例子，想想

a*b*c

通过使用

&&

参数重载

运算符*

，我们可以得到可破坏的临时变量来窃取资源，从而从运算符链中删除不必要的分配。@Mat:虽然

Rational

不太可能有任何外部资源，但是想想

string

或类似的类型，我的论点是有效的：）我同意，实际上我是想用一个移动语义何时适用的例子来扩展你的答案：）