C++ C++；派生类是抽象错误

我在Dialin中遇到了一个问题，派生类是抽象的。我不知道为什么，因为我拥有的唯一虚拟函数具有相同的参数和相同的返回类型。据我所知，这是唯一的限制，但显然我错了

这是我的密码：

标题：

class Event{
    class ModemSimV2;

public:
    Event( );
    Event( const Event &e );
    ~Event( );

    virtual void process( ModemSimV2 &m ) = 0;

protected:
    int who;        // the number of the user
    int time;       // when the event will occur
    int what;       // DIAL_IN or HANGUP
};


 class Dialin : public Event{
     class ModemSimV2;
 public:
     Dialin( int name = 0, int tm = 0 );
     Dialin( const Dialin &d );
     ~Dialin( );

     virtual void process( ModemSimV2 &m );

 private:
     int who;
     int time;
     int what;
 };

---

资料来源：

Event::Event(){
}

Event::Event( const Event &e ) {
    *this = e;
}

Event::~Event( ) {
}

Dialin::Dialin (int name, int tm )
: time( tm ), who( name ) { 
    return;
}

Dialin::Dialin ( const Dialin &d ) {
    *this = d;
}

Dialin::~Dialin( ) {
}

void Dialin::process( ModemSimV2 &m ) {        
}

---

问题是名为

ModemSimV2

的类有两种不同的转发声明：

Event::ModemSimV2          // These are different classes
Dialin::ModemSimV2         // with the same unqualified name.

在

事件

中，

过程（）的签名是：

virtual void process( Event::ModemSimV2 &m ) = 0;

在
Dialin
中
process（）的定义实际上是：

virtual void process( Dialin::ModemSimV2 &m );

因此，在
事件中声明的纯虚拟函数没有在
拨号中实现
问题是名为
ModemSimV2
的类有两种不同的前向声明：

Event::ModemSimV2          // These are different classes
Dialin::ModemSimV2         // with the same unqualified name.

在
事件
中，
过程（）的签名是：

virtual void process( Event::ModemSimV2 &m ) = 0;

在
Dialin
中
process（）的定义实际上是：

virtual void process( Dialin::ModemSimV2 &m );

因此，在
事件
中声明的纯虚拟函数没有在
拨号
中实现。另一方面，您没有将
~Event
声明为
虚拟
，这通常是一件坏事。哦，是的，谢谢。我现在从我的讲座中记起了这一点。在Linux上使用GCC4.4.3为我编译。有3个警告，但没有一个与纯虚拟函数有关。@dbv:您是否尝试实例化
拨号
？定义抽象类不会产生错误，但实例化它会产生错误。@dbv:在您尝试实例化
拨号之前，它可以正常编译。定义一个虚拟类很好，但不能实例化它。然而，对于编译器所知道的一切，您可以打算使用
拨号
作为某个进一步派生类的基础（尽管由于
事件：：ModelSimV2
是私有的，进一步派生类也无法重写虚拟类）。另一方面，您没有将
~Event
声明为
虚拟
，这通常是件坏事。哦，是的，谢谢你。我现在从我的讲座中记起了这一点。在Linux上使用GCC4.4.3为我编译。有3个警告，但没有一个与纯虚拟函数有关。@dbv:您是否尝试实例化
拨号
？定义抽象类不会产生错误，但实例化它会产生错误。@dbv:在您尝试实例化
拨号之前，它可以正常编译。定义一个虚拟类很好，但不能实例化它。然而，对于编译器所知道的一切，您可以打算使用
Dialin
作为某个进一步派生类的基础（尽管由于
Event:：ModelSimV2
是私有的，因此进一步派生类也无法覆盖虚拟类）。+1。是的，它们是两个不同的类，这意味着，
Dialin
并没有真正定义基类的纯虚函数，而是添加了一个新的虚函数。@Nawaz，是的。这就是我要表达的意思。这是一个新的C++11
override
属性非常有用的地方——编译器会直接告诉您（即，在错误消息中），正如它所定义的，
Dialin:：process
不会覆盖任何内容。因此，解决方案是将
ModemSimV2
的正向decl移到相应类之外。@Robᵩ: 是的，通常。另一种方法是在
事件
中保护它，而不是在
拨号
中重新声明它（并且在某个地方提供了
事件：：ModelSimV2
的实现）。如果它真的是
：：ModelSimV2
，那么您就完全正确了。+1。是的，它们是两个不同的类，这意味着，
Dialin
并没有真正定义基类的纯虚函数，而是添加了一个新的虚函数。@Nawaz，是的。这就是我要表达的意思。这是一个新的C++11
override
属性非常有用的地方——编译器会直接告诉您（即，在错误消息中），正如它所定义的，
Dialin:：process
不会覆盖任何内容。因此，解决方案是将
ModemSimV2
的正向decl移到相应类之外。@Robᵩ: 是的，通常。另一种方法是在
事件
中保护它，而不是在
拨号
中重新声明它（并且在某个地方提供了
事件：：ModelSimV2
的实现）。如果它真的是
：：ModelSimV2
，你就完全正确了。