C++；-不完整的类类型？ 我最近一直在用C和java工作，所以我有点困惑，回到C++为什么不允许这样做。p>

不允许不完整的类型

#pragma once

class Expression
{
private:
    Expression power; // <--- incomplete type is not allowed
};

#pragma一次
类表达式
{
私人：
Expression power；//如果你把一个类的实例放在它自己的内部，如果你注意到，你正在创建递归，因为每个实例都有自己的
Expression power
，而且这种情况会一直持续下去。如果你有一个指针，你可以控制这个无限递归，因为你可以随时将
power
设置为
nullptr
，（或
NULL/0
，在C++11之前），以结束递归。
您不能将类本身嵌入。请三思：这会导致无限递归。请使用指针，最好使用智能指针。除了无限递归问题外，您不能使用不完整的类型来定义类的成员，因为编译器不知道在类实例中为此保留多少空间成员。因为类型不完整，它还不能知道类有多大。重新考虑一下你的设计，没有真正的问题需要这个解决方案。我认为OP想要做一些类似于pimpl习惯用法的事情，尽管这是一种糟糕的方式。@hatefind“然后我将不得不使用
malloc
或
calloc
”天哪！不需要！你需要代码<新的< /代码>和<代码>删除<代码>，但是如上面提到的，使用“代码> STD:：UnjyQupTrp/代码>，这将释放你做你自己的。我想知道，为什么这样的线在java中工作完全可以，但是C++中会引起这么多问题？同样的事情会在爪哇发生。，正如您在这里看到的：唯一的区别是编译器永远不会知道是，但用户正在执行
animalobject1=newanimal（）在
Animal
类的声明中，我在这里基本上输入
Animal object1；
而没有初始化它。这是我没有得到的。这个链接的重点是区分。链接中的代码会导致递归，但在您的情况下，代码是好的，因为ctor不是为c调用的姑娘，几乎像一个女人pointer@Hatefiend为了更精确地回答，在java中，你总是声明类（类）的引用（指针），而不是值。C++中，你也可以这样做，并且引用或指针被显式地注释。