是否存在“保存”当前元素索引/指针的stl数据结构？ 我想改进我的C++代码风格，所以我决定我必须深入到STL……首先，因为我需要在一个真实的情况下，我想知道它是否有可用的容器，里面有一个当前索引……p>

例如，我指的是一些容器类，我可以使用next/prev导航，但我也可以询问 为了获取当前索引，无需将当前索引/指针存储在我自己的类成员中

---

已经看了stl vector/deque，希望我没有仔细阅读doc，听起来你想要一个

---

迭代器与容器一起使用。它充当指向容器中某个位置的指针，您可以递增next并递减prev。

听起来您想要一个

---

迭代器与容器一起使用。它充当指向容器中某个位置的指针，您可以递增next并递减prev。

是的，如果我正确理解您的问题，您希望查看迭代器。下面是一个例子：

std::vector<int> someVector;
// add elements to the vector here
// ...
std::vector<int>::iterator start = someVector.begin();
std::vector<int>::iterator end = someVector.end();
while(start != end)
{
    std::cout << *start << std::endl;
    ++start;
}

---

它们的行为类似于指针，所有stl容器都有迭代器。请注意，有不同类型的迭代器，如反向、常量、双向、正向、随机访问等，它们具有不同的操作。

是的，如果我正确理解您的问题，您希望研究迭代器。下面是一个例子：

std::vector<int> someVector;
// add elements to the vector here
// ...
std::vector<int>::iterator start = someVector.begin();
std::vector<int>::iterator end = someVector.end();
while(start != end)
{
    std::cout << *start << std::endl;
    ++start;
}

---

它们的行为类似于指针，所有stl容器都有迭代器。请注意，有不同类型的迭代器（反向、常量、双向、正向、随机访问等），它们有不同的操作可用。

如果我正确理解您的需要，那么就没有了，没有stl容器可以将迭代器存储到某种当前元素。但我不明白你为什么不愿意自己存储迭代器？像这样：

ContainerType cont;
ContainerType::iterator current;

---

现在你可以做++电流-如果容器具有bidir迭代器，则为当前；和*current

如果我正确理解您的需求，那么不，没有stl容器存储某种当前元素的迭代器。但我不明白你为什么不愿意自己存储迭代器？像这样：

ContainerType cont;
ContainerType::iterator current;

---

现在你可以做++电流-如果容器具有bidir迭代器，则为当前；而*current

简单的答案是否定的。标准容器的一个基本设计原则是将迭代与包含分离——即，您始终需要一个单独的迭代器来跟踪任何给定容器中的当前位置

---

在较旧的设计中，包含迭代的容器非常常见，但这使得代码的不同部分几乎不可能同时在特定容器中进行迭代。

简单的答案是否定的。标准容器的一个基本设计原则是将迭代与包含分离，即。，您总是需要一个单独的迭代器来跟踪任何给定容器中的当前位置

---

包含与迭代相结合的容器在较旧的设计中非常常见，但这使得代码的不同部分几乎不可能同时在特定容器中进行迭代。

3个答案中的2个从我是否正确理解您的问题开始。这是一个值得思考的问题：对不起，我确实需要英语老师：谢谢大家，现在更清楚什么是解决问题的stl方法，如果我正确理解了你的问题，我将使用3个答案中的迭代器2开始。这是需要思考的：对不起，我确实需要英语老师：谢谢大家，现在更清楚什么是stl解决问题的方法，我将使用迭代器。你建议我在类中声明一个迭代器作为成员，例如vector:：iterator my_it，让它也保持当前位置……听起来正确吗？@luca:对于向量来说可能不是个好主意，其迭代器很容易失效迭代器只不过是指向向量分配数组的指针，随着向量的增长，它可能会移动到其他位置。为什么不简单地存储索引？@UncleBens:存储索引不会有同样的责任吗？插入或删除后，它会像迭代器一样变得无效。它可能会变得无效，但不像向量迭代器那样容易。即使在回推之后，第三项仍然是第三项。@UncleBens:除非我弄错了，否则回推不会使迭代器失效，除了末尾的迭代器。就像你说的，第三项仍然是第三项；指向它的迭代器应该和指针一样工作。我遗漏了什么吗？所以你建议我在类中声明一个迭代器作为成员，比如vector:：iterator my_it，让它也保持当前位置……听起来正确吗？@luca:对于向量来说可能不是个好主意，其迭代器很容易失效迭代器只不过是指向

---

vector的分配数组，它可以在增长时移动到其他位置。为什么不简单地存储索引？@UncleBens:存储索引不会有同样的责任吗？插入或删除后，它会像迭代器一样变得无效。它可能会变得无效，但不像向量迭代器那样容易。即使在回推之后，第三项仍然是第三项。@UncleBens:除非我弄错了，否则回推不会使迭代器失效，除了末尾的迭代器。就像你说的，第三项仍然是第三项；指向它的迭代器应该和指针一样工作。我错过什么了吗？说得好，谢谢。。但这使得代码的不同部分几乎不可能同时在特定容器中进行迭代…很好，谢谢。。但这使得代码的不同部分几乎不可能同时在特定容器中进行迭代。。。。