为什么是C++；没有为多维数组动态分配内存的方便方法吗？ 在C++中，我觉得很不方便，C++没有内置的特性来动态地为运行时多维数组分配内存。p>

在Java中，我们只需要一行代码就可以完成。例如，在Java中，我们可以使用

int a, b, c, d;
std::cin>>a>>b>>c>>d;
int[ ][ ][ ][ ] array = new int[a][b][c][d];

---

我在C++中搜索了同样的解决方案。但我发现，在C++中，我们必须使用嵌套循环、容器或具有函数的一些结构来实现相同的事情。由于这样的语法特征非常方便，我想问为什么C++没有包含这样一个内置的特性？

在C++中，你也可以这样分配内存。例如：）

还是一样

int ( *array )[4][5][6] = new int[3][4][5][6];

或者您可以使用类似的typedef

typedef int T[4][5][6];
// or
// using T = int[4][5][6];

T *array = new T[3];

---

问题是，除最左边的表达式外，正方形中的表达式必须是常量表达式。

我们还可以创建一个大小为（M，N）的二维矩形数组，如下所示：

以及大小为（L，M，N）的3D数组

etc（其中L、M、N……可以是变量）。为此定义宏可能比较方便。此外，如果尺寸很小，我们只需

int array[M][N];

---

（我以前从Stackoverflow中学到这一点，非常感谢！）

首先，不要使用

新的

。一切都有更好的选择

步骤零，正确包括

#include <gsl/multi_span>
#include <memory>

第二步，分配内存

auto arrptr = std::make_unique<int[]>( total );

auto arrptr=std:：使_唯一（总计）；

第三步，创建一个数组视图

gsl::multi_span<int, x_sz, y_sz, z_sz> arr3d { arrptr.get(), total };

gsl:：multi_span arr3d{arrptr.get（），total}；

恭喜你，你有一个三维数组 当它超出范围时，它将释放自己

---

您可以找到GSL

有趣的事实：Java中的4D数组？它不是4D阵列。它是一个整数数组数组的数组。由于每个动态分配的子阵列之间没有连接，因此速度可能非常慢。CPU从一个分配到下一个分配，从未设法提高从所有预加载到缓存的连续数据中获得的速度。可怕的嵌套循环C++解决方案做同样的事情，而且很可怕。除非您需要交错数组，否则不要使用这两种语言。在处理索引的1D数组周围做一个包装器。这里有一个例子：另一个问题是它有泄漏内存的倾向，例如，当你以一种不寻常的方式退出时。谢谢！我忘了我们可以用汽车。所以这里的自动类型将与int*数组[]相同？你的回答真的很有帮助！但是有没有办法在运行时使用非常量表达式来实现这一点？大多数时候，我不需要使用多维数组。但我决定学好C++，想知道更多的细节。因此，我的第二个问题是什么上下文适合使用多维数组？我们总是需要避开他们吗？@HanM查看我的最新帖子。我展示了其他声明。不幸的是，表达式必须是常量。因此，当数组中元素的数目未知时，数组通常使用标准的容器，例如C++中的STD::vector。“int数组[m ] [n]）不担心泄漏，因为它是在栈上分配的（正确的），但是使用原始的“新”和指针有泄漏的风险；因此，我想对于多维数组，尤其是数值计算，使用一些现有的容器类或fast库实际上更好（更安全）。谢谢！我是C++的新手，不确定（int（）[n]）和（int（）[m ] [n]的含义是什么。他们看起来像一种类型。但我不知道如何正确理解它们。它们看起来也像是泛型表达式。@HanM嗨，这根本不是什么特别的事情，它只是对指向矩形数组的指针进行类型转换（参见上面的第二个Vlad示例）。如果你找到一些更好的方法来制作多维阵列，也请告诉我：）谢谢！GSL还没有完成吗？我打算写完后再看。

#include <gsl/multi_span>
#include <memory>

constexpr int x_sz = 3;
constexpr int y_sz = 4;
constexpr int z_sz = 5;
constexpr int total = x_sz * y_sz * z_sz;

auto arrptr = std::make_unique<int[]>( total );

gsl::multi_span<int, x_sz, y_sz, z_sz> arr3d { arrptr.get(), total };