C++ 模板函数应该是静态的吗？

我经常将源文件中的实用程序函数声明为

static

，以便在内部链接它们。现在，我有了一个包含许多模板函数的头文件（在命名的名称空间中）。我应该将它们也设置为静态以避免链接错误，还是模板函数的行为有所不同？

模板函数是隐式的

内联的（注意：不是它们的显式专门化）。因此，不会出现与同一函数的多个定义相关的链接器错误。实际上，
inline
现在主要被视为一个链接器指令，防止违反

理由
仔细想想，隐式禁用函数模板的ODR冲突最有意义

编译器在看到函数模板的定义时不会实例化它，而是在使用它时实例化：只有在使用函数模板时，编译器才知道要在模板参数中替换哪些参数

为了能够实例化函数，编译器需要在调用站点查看函数模板定义，因此所述定义通常保存在声明函数模板的同一标头中。
因为这是一种常见的用法，所以隐式地将函数模板标记为inline可以节省一些输入

static
关于
static
关键字：当应用于非成员函数时，它将提供内部链接：该方法将仅在定义它的编译单元中可用

遵循函数模板的常用方法（在标题中的声明旁边提供定义），使它们成为
静态的
几乎没有什么好处：函数定义应该在看到函数声明的每个翻译单元中都可用。
内联的
似乎更合适。一旦被编译器实例化，模板就可以像普通函数一样工作。因此，如果在实例化的上下文中需要
static
，这很好。为了解决我在AIX上遇到的问题，我需要使用inline而不是static。由于某些原因，xlC不喜欢静态，但inline成功地将这些模板函数隐藏在链接器中<代码>IBM XL C/C++for AIX，V11.1（5724-X13）版本：11.01.0000.0002

谢谢@Jarod42