C++ 宏来定义C或C++；

是否可以定义数组大小可变的结构。大概是这样的：

#define CHAR_ARRAY(MAX_LENGTH) struct CHAR_ARRAY_#MAX_LENGTH{char data[MAX_LENGTH]; int length;};

因此，只要使用上面的宏，我就可以如下定义不同的数据类型

struct Data{
CHAR_ARRAY(4) a;
CHAR_ARRAY(8) b;
};

---

由于现有代码的特殊要求，需要使用“struct”定义的普通旧类型，不使用std:：array、vector等。特别是，不接受指针，因为我们的旧代码要求为普通旧类型，因此可以轻松处理赋值或复制

是的，这是可能的。您根本不需要命名结构，这使宏更简单：

#define CHAR_ARRAY(MAX_LENGTH) struct {char data[MAX_LENGTH]; int length;}

（用法如您的示例所示。）

但是，我仍然不完全清楚这个宏的用途，因为它实际上重新实现了现有的功能。至少应该使用模板而不是宏来生成类型：

template <std::size_t N>
struct char_array { char data[N]; std::size_t length; };

模板
结构字符数组{char data[N]；std:：size\u t length；}；

然后将元素类型设为泛型：

template <typename T, std::size_t N>
struct array { T data[N]; std::size_t length; };

模板
结构数组{T data[N]；std:：size\u T length；}；

---

…现在这一点变得非常明显，这是对

std:：array

的一个糟糕的重新实现，而且不只是使用后者有好处。

是的，这是可能的。您根本不需要命名结构，这使宏更简单：

#define CHAR_ARRAY(MAX_LENGTH) struct {char data[MAX_LENGTH]; int length;}

（用法如您的示例所示。）

但是，我仍然不完全清楚这个宏的用途，因为它实际上重新实现了现有的功能。至少应该使用模板而不是宏来生成类型：

template <std::size_t N>
struct char_array { char data[N]; std::size_t length; };

模板
结构字符数组{char data[N]；std:：size\u t length；}；

然后将元素类型设为泛型：

template <typename T, std::size_t N>
struct array { T data[N]; std::size_t length; };

模板
结构数组{T data[N]；std:：size\u T length；}；

---

---

…现在，这一点变得非常明显，这是对

std:：array

的一个糟糕的重新实现，并且不仅仅使用后者没有任何好处。

您不能将字符指针与大小字段一起使用吗？您试过了吗？顺便说一下，你可能在寻找< C++ >代码> >代码> < <代码> >。在C++中，你应该只使用<代码> STD:：数组< /COD> >它有<代码> siz（）/<代码>方法。@ PePeo更改<代码> < <代码> > < > > > <代码>，删除<代码>；代码>从

#define

行的末尾开始。然后就可以了。关于你提到的编辑，你不能使用

std:：array

，因为你需要一个POD类型：

std:：array

是一个POD，如果

t

是一个POD。你不能将字符指针和大小字段一起使用吗？你试过了吗？顺便说一下，你可能在寻找< C++ >代码> >代码> < <代码> >。在C++中，你应该只使用<代码> STD:：数组< /COD> >它有<代码> siz（）/<代码>方法。@ PePeo更改<代码> < <代码> > < > > > <代码>，删除<代码>；代码>从

#define

行的末尾开始。然后它就会起作用。关于你提到的编辑，你不能使用

std:：array

，因为你需要一个POD类型：

std:：array

是一个POD，如果

t

是一个POD。@Richard OP的问题/评论中没有任何内容表明这一点。事实上，这个问题似乎被错误地贴上了标签。无论如何，宏显然也适用于C。@RichardChambers前两行是C-Compileant（应该）。既然他也把它标记为C++，为什么不建议C++回答呢？他从未说过为什么他不能使用std:：array唯一明确的要求是“简单的旧数据类型”，后者的编辑禁止使用

std:：array

@2501，这与后者的编辑相矛盾。你可能在这里混淆了结构和联合吗？

数据

字段位于不同的名称空间中，即使在C中也是如此。@2501否，请参见我之前的评论。没有冲突。@Richard OP的问题/评论中没有任何内容表明这一点。事实上，这个问题似乎被错误地贴上了标签。无论如何，宏显然也适用于C。@RichardChambers前两行是C-Compileant（应该）。既然他也把它标记为C++，为什么不建议C++回答呢？他从未说过为什么他不能使用std:：array唯一明确的要求是“简单的旧数据类型”，后者的编辑禁止使用

std:：array

@2501，这与后者的编辑相矛盾。你可能在这里混淆了结构和联合吗？

数据

字段位于不同的名称空间中，即使在C中也是如此。@2501否，请参见我之前的评论。没有冲突。