如何关闭C+的子模块+；基于预处理器定义宏的库 >强>我正在编写一个C++代码库，它依赖于 NETCDF< /COD>库。比如说, include <netcdf> class myLib { public: myLib(); myLib(const myLib&); virtual ~myLib(); std::string probe_data(std::string & file_path); ... 包括 myLib类{ 公众： myLib（）； myLib（const myLib&）； 虚拟~myLib（）； std：：字符串探测数据（std：：字符串和文件路径）； ...

函数

probe_data

使用

NetCDF

库中的函数

问题出在哪里我已经定义了一个预处理器宏

CANALOGSIO\u而没有_NETCDF

。因为在某些系统中，没有安装

NETCDF

库。因此我想在我的库中关闭此功能，例如，库仍然具有

探测数据

功能，但它只是返回

NetCDF未安装

---

这样做的好方法是什么？谢谢！

我将列出我想到的两种不同方法

1，只需在函数定义中使用ifdef。这将保持统一的接口，每个人都可以调用它

class myLib {

    ...
    std::string probe_data(std::string & file_path) {
       #ifdef NETCDF
         return do_real_probe(file_pat);
       #else
         cerr << "NOt implemented function" << endl;
         return "";
       #endif
     }

    ...

第二种方法基于库方法。您可以为不同的系统编译单独的实现库。然后在链接时您可以选择使用哪个静态库（或者在运行时选择动态库）。最有可能的情况是，您只提供在目标系统上工作的库，而不会提供任何内容。您可能不需要#ifdef，如果您选择这样做，只需在不同的文件中使用不同的实现即可>

sys1.cpp

 string probe(string &) { return do_probe();}
 gcc sys1.cpp -o sys1.so -shared

sys2.cpp

 string probe(string &) {cerr << messate; return "";}
 gcc sys2.cpp -o sys2.so -shared

---

stringprobe（string&）{cerr我将列出我想到的两种不同的方法

1，只需在函数定义中使用ifdef。这将保持统一的接口，每个人都可以调用它

class myLib {

    ...
    std::string probe_data(std::string & file_path) {
       #ifdef NETCDF
         return do_real_probe(file_pat);
       #else
         cerr << "NOt implemented function" << endl;
         return "";
       #endif
     }

    ...

第二种方法基于库方法。您可以为不同的系统编译单独的实现库。然后在链接时您可以选择使用哪个静态库（或者在运行时选择动态库）。最有可能的情况是，您只提供在目标系统上工作的库，而不会提供任何内容。您可能不需要#ifdef，如果您选择这样做，只需在不同的文件中使用不同的实现即可>
sys1.cpp

 string probe(string &) { return do_probe();}
 gcc sys1.cpp -o sys1.so -shared

sys2.cpp

 string probe(string &) {cerr << messate; return "";}
 gcc sys2.cpp -o sys2.so -shared

字符串探测（字符串&）{cerr如果
#ifdef NETCDF do probe#endif
那么
cc-DNETCDF
谢谢您的输入。这样，如果
NETCDF
没有定义，就不会有
probe_data
函数。但是，如果其他程序调用此函数，它会给出一个错误。我希望在没有时仍然有此函数de>NETCDF
存在，但它只是打印出一条警告消息。当然有更好的解决方案，但您可以创建两个仅标题的库，一个具有依赖NETCDF的函数，另一个仅打印警告。然后，您可以使用建议的构造使用其中一个或另一个进行编译。
#ifdef NETCFG do probe#e print messag#endif
如果Def NETCDF do probe#endif

那么

cc-DNETCDF

谢谢您的输入。这样，如果未定义

NETCDF

，就不会有

probe\u data

函数。但是，如果其他程序调用此函数，它会给出一个错误。我希望仍然有此功能当不存在

NETCDF

时，函数的作用是，但它只是打印一条警告消息。当然有更好的解决方案，但您可以创建两个只包含标题的库，一个包含依赖NETCDF的函数，另一个只打印警告。然后，您可以使用建议的构造使用其中一个或另一个进行编译。

\ifdef NETCFG do probe#else print messag#endif

这是一个后续问题。在您的第二个解决方案中，如果我库中的某些函数采用netcdf类型的参数，那么当系统中没有netcdf时，我该如何处理此函数声明？谢谢。如果这是指针或引用类型，您可以使用前向声明在一个公共头文件中，只需在那里添加

类netcdf；

。但是，如果您将其作为值传递，或者在程序的其他部分使用其成员，这将变得很难看，并且需要ifdef和类的多个声明。因此，请使用指针引用。我不确定我是否完全理解您的注释。即使我使用了成员或作为值传递，如果它们不会在其他地方使用，我仍然可以为它们做一个正向声明，对吗？谢谢。如果你将结构作为值传递，你需要在代码中的某个地方完全定义它。如果你将它作为指针传递，并且不在函数中使用它的成员，你不必定义struct，只需定义一个指向str的

指针即可uct

，因此，如果函数的虚拟实现没有引用结构/类的任何成员，“forward”声明足以定义指向它的

指针类型。
struct mystruct；void myfunction（mystruct*）{dose here}
关于此问题的后续问题。在您的第二个解决方案中，如果我库中的某些函数采用netcdf类型的参数，那么当系统中没有netcdf时，我该如何处理此函数声明？谢谢。如果这是指针或引用类型，您可以在公共头文件中使用前向声明，只需添加
cla即可ss netcdf；
在那里。但是，如果您将其作为值传递，或者在程序的其他部分使用其成员，这将变得很难看，并且将需要ifdef和类的多个声明。因此，请使用指针引用。我不确定我是否完全理解您的注释。即使我使用成员或作为值传递，如果它们不会被使用，请参阅在这里，我仍然可以为它们做一个转发声明，对吗？谢谢。如果你把一个结构作为一个值传递，你需要在代码中的某个地方完全定义它。如果你把它作为一个指针传递，并且不在函数中使用它的成员，你可以这样做