C++ 无输出的变换

我有两个大小相同的向量。我需要用另一个向量的内容修改一个向量的每个元素。是否有一种标准算法可以在不返回原始向量的情况下实现这一点

假设我想通过向量条的对应元素修改向量foo的所有元素。我可以使用transform：

但是把任务交给foo是不必要的。或者，我可以编写自己的函数：

auto a = foo.begin();
auto b = bar.begin();

while(a != foo.end()){
    (a++)->func(*(b++));
}

---

但是，如果已经有了一些东西，我宁愿不要重新发明轮子。

你要求的基本上是二进制函数的一个。 由于还没有这样的事情，您可以执行以下操作之一：

1为二进制函数的每一个实现这样一个for_的通用版本：

代码取自

---

你所要求的基本上是一个二进制函数。 由于还没有这样的事情，您可以执行以下操作之一：

1为二进制函数的每一个实现这样一个for_的通用版本：

代码取自

---

对此最清晰的答案似乎是使用索引而不是迭代器

for(auto i = 0; i < foo.size(); ++i) foo[i].func(bar[i]);

---

对此最清晰的答案似乎是使用索引而不是迭代器

for(auto i = 0; i < foo.size(); ++i) foo[i].func(bar[i]);

---

小型实用程序功能模板：

template <typename Input1, typename Input2, typename BinaryOperation>
void zip(Input1 b1, Input1 e1, Input2 b2, BinaryOperation binOp) {
    while (b1 != e1) binOp(*b1++, *b2++);
}

---

小型实用程序功能模板：

template <typename Input1, typename Input2, typename BinaryOperation>
void zip(Input1 b1, Input1 e1, Input2 b2, BinaryOperation binOp) {
    while (b1 != e1) binOp(*b1++, *b2++);
}

---

您是不想存储操作的结果，还是想将其存储在其他向量中？@blasko我不想存储结果。我想要一个没有输出迭代器且忽略lambda返回的转换函数。您不想存储操作结果，还是想将其存储在其他向量中？@blasko我不想存储结果。我想要一个没有输出迭代器且不考虑lambda返回的转换函数。你说还没有这样的事情，我应该对即将到来的事情抱有希望吗？@JonathanMee链接的std提案是从2013年开始的，我认为这不会在任何时候出现。我最终花时间阅读了整个线程。看起来它从来没有比有人在论坛上发表评论更进一步，这将是一个很好的论坛。正如线程中提到的，boost:：zip_迭代器在不久的将来也不会在标准中占有一席之地。当我想到vectors时，似乎没有什么动机将任何东西放在标准中：你说还没有这样的东西，我是否应该对即将出现的东西抱有希望？@JonathanMee链接的std提案是从2013年开始的，我不认为这会在任何时候出现，因为我终于花时间通读了整条线索。看起来它从来没有比有人在论坛上发表评论更进一步，这将是一个很好的论坛。正如线程中提到的，boost:：zip_迭代器在不久的将来也不会在标准中占有一席之地。当我想到向量时，似乎很少有动机将任何东西放在标准中：

for(auto i = 0; i < foo.size(); ++i) foo[i].func(bar[i], baz[i], buz[i]);

template <typename Input1, typename Input2, typename BinaryOperation>
void zip(Input1 b1, Input1 e1, Input2 b2, BinaryOperation binOp) {
    while (b1 != e1) binOp(*b1++, *b2++);
}

zip(begin(foo), end(foo), begin(bar), [](auto& a, const auto& b){ a.func(b); });