操作员->；不'；t在C+中按预期工作+； 我在C++中练习单链表（练习如何找到循环链表的起始节点），但发现使用运算符> 非常混淆。我使用Visual Studio 2010 C++ Express < /P>

这非常有效：

head->append（2）->append（3）->append（4）->append（5）

但这不起作用（创建循环链表）：

head->append（2）->append（3）->append（4）->append（5）->append（head->next）

当我跳入这个方法并调试时，似乎

head->next

没有正确地传递到该方法中

但这是可行的：

Node*tail=head->append（2）->append（3）->append（4）->append（5）；
尾部->附加（头部->下一步）

或者在这两种方法中将

returnc->next

更改为

returnhead

后，

head->append（2）->append（3）->append（4）->append（5）->append（head->next）

也起作用 我错过了什么？谢谢大家!

我的代码详情如下：

void main(){
    Node* head=new Node(1);
    Node* tail=head->append(2)->append(3)->append(4)->append(5)->append(head->next);
    cin.get();
}

class Node{
public:
    Node* next;
    int data;
    bool marked;

    Node(int d){
        data=d;
        marked=false;
        next=NULL;
    }

    Node* append(int d){
        Node* c=this;
        while(c->next!=NULL){
            c=c->next;
        }
        c->next=new Node(d);
        return c->next;
    }

    Node* append(Node* n){
        Node* c=this;
        while(c->next!=NULL){
            c=c->next;
        }
        c->next=n;
        return c->next;
    }
};

---

当您传递

头->下一步

时，在使用

头->附加

更改它之前，先传递它。恐怕你把书写顺序和执行顺序混淆了

---

在本例中，您正在更改值并在同一执行语句中读取它，这是未定义的行为。

您正在经历未定义的行为

---

问题是，您希望在特定时间（就在调用最后一个

append（）

之前）对

head->next

进行求值，但这并不能保证。

head->next

首先求值。编译器可以自由地进行此操作；请参阅。

head->next为NULL（不指向任何内容）在这个语句被评估的时候，

是间接链接的新记录吗？@ MyStudio-我想我在一个项目中使用了一个较长的链，但是我已经失去了它的跟踪。所以它不是在C++标准中定义的，每个编译器都可以用自己的方式来解释它。这是正确的。当评估顺序对你很重要时。（如这里所示），将这些调用分开。可能不是，但很可能。我们必须检查编译器输出的内容才能确定，但最有可能的是它在整个语句的求值开始时使用head->next的值。构造函数将next设置为NULL。