C++ 指向数据成员的指针是否为其偏移量？

我是否可以安全地假设数据成员的偏移量（

offsetof（mystruct，myfield）

）在数字上等于使用

&mystruct:：myfield

检索的成员指针的原始值，或者它是否依赖于实现？

否；没有指定指向成员的指针的实现，也没有定义用于获取“原始”值的转换。

当然，从形式上讲，它依赖于实现。在现实生活中，是的，指向数据成员指针的指针最流行的实现是（或基于）计划和简单偏移，即

offsetof

的计算结果相同

---

一些实现使用精确的偏移量，求助于

0xFFF…

模式来表示空指针值。一些实现为空指针值保留了

0x000…

模式，但不应假定所有“非空”偏移量都增加

1

No。您忘记了编译器为管理分配给对象的内存而可能插入的开销（内存）。更好的问题是：既然您知道这两种形式，为什么不使用指向成员的指针？：）实际上，我正在考虑使用指向成员的指针，因为我的程序使用offsetof执行一些低级技巧，我想将它们“提升”到更标准的形式。从第7页开始：Borland编译器向数据成员指针添加1的偏移量，以便区分指向第一个数据成员的指针和由0表示的空指针。其他编译器没有偏移量，但用值-1表示空数据成员指针。”因此，这里有一个非常具体的例子，说明您无法依赖它，以防您怀疑这是否只是学术性的。