C++ 如何设计C/C++；库是否可以在多种客户端语言中使用？

我正计划编写一个库，该库应该可以在各种平台上供大量用户使用。我需要考虑什么来设计它呢？为了使这个问题更具体，在最后有四个“子问题”

语言选择 考虑到所有已知的需求和细节，我得出结论，用C或C++编写的图书馆是一条出路。我认为我的库的主要用途将是在<>强> C、C++和JavaSe<强>中编写的程序，但我也可以想到从<强> java java、php、.net、目标C、python、红宝石、Bash脚本等……使用它的原因。 要求 在这里描述我的图书馆的全部用途可能会有很多，但有一些方面可能对这个问题很重要：

• 这个库本身一开始很小，但肯定会变得非常复杂，因此不能同时维护多个版本
• 不过，大部分复杂性将隐藏在库中
• 该库将构造一个在内部大量使用的对象图。库的一些客户端只对特定对象的特定属性感兴趣，而其他客户端必须以某种方式遍历对象图
• 客户可以更改对象，必须通知库
• 库可能会更改对象，如果客户端已经拥有该对象的句柄，则必须通知客户端
• 该库必须是多线程的，因为它将保持与其他几个主机的网络连接
• 虽然对库的某些请求可能会同步处理，但其中许多请求会花费太长时间，必须在后台处理，并在成功（或失败）时通知客户端

当然，无论答案是否符合我的具体要求，或者是否以一种对更广泛的受众很重要的一般方式回答问题，我们都欢迎您的回答

我的假设，到目前为止 以下是我在过去几个月里收集的一些假设和结论：

内部我可以使用我想要的任何东西，例如C++与运算符重载、多重继承、模板元编程…只要有一个可移植的编译器来处理它（想想gcc/g++）
• 但我的接口必须是干净的C接口，不涉及名称混乱
• 此外，我认为我的接口应该只包含函数，基本/基本数据类型（可能还有指针）作为参数和返回值传递
• 如果我使用指针，我认为我应该只使用它们将它们传递回库，而不是直接对引用的内存进行操作
<> LI>在C++应用程序中，我也可能提供面向对象的接口（它也易于命名，因此应用程序必须使用相同的编译器，或者包含源代码库）
• C#中的用法也是这样吗
• 对于在JavaSE/JavaEE中的使用，Java本机接口（JNI）适用。我对它有一些基本的了解，但我一定要仔细检查一下
• 并非所有的客户端语言都能很好地处理多线程，因此应该有一个线程与客户端通信
• 对于JavaMe的使用，没有JNI这样的东西，但我可能会使用它
• 要在Bash脚本中使用，必须有一个带有命令行界面的可执行文件
• 对于其他客户端语言，我不知道
• 对于大多数客户机语言，最好有一种用这种语言编写的适配器接口。我认为有一些工具可以为Java和其他一些工具自动生成这个
• 对于面向对象的语言，可以创建一个面向对象的适配器，它隐藏了一个事实，即库的接口是基于函数的——但我不知道这是否值得

可能的子问题

• 这是可行的管理工作，还是只是太多的可移植性
• 有关于这种设计标准的好书/网站吗
• 我的假设有错吗
• 哪些开源库值得从它们的设计/接口/资源中学习
• 梅塔：这个问题很长，你有没有办法把它分成几个小问题？（如果您对此作出答复，请将其作为评论，而不是回答）

---

我不知道，但是如果它是针对Windows的，那么您可以尝试直接使用类似C的API（类似于WINAPI），或者将代码打包为COM组件：因为我猜编程语言可能希望能够调用Windows API和/或使用COM对象。

基本正确。直接的程序界面是最好的。（与C btw（**）不完全相同，但足够接近）

我对DLL进行了大量的接口（*），包括开源和商业，因此我从日常实践中记住了一些要点，请注意，这些是更值得推荐的研究领域，而不是基本事实：

• 注意装饰和类似的“次要”损坏方案，特别是如果您使用MS编译器。最值得注意的是，stdcall约定有时会为了VB而产生装饰（装饰是在函数符号名称后面加上@6之类的东西）
• 并非所有编译器都可以实际布局所有类型的结构：
  • 因此，避免过度使用工会
  • 避免乱扔垃圾
  • 最好是打包32位x86的记录。虽然理论上速度较慢，但至少所有编译器都可以访问afaik中的压缩记录，随着体系结构的发展，官方的对齐要求也随着时间的推移而变化
• 在Windows上使用stdcall。这是Windows DLL的默认设置。避免fastcall，它不是完全标准化的（特别是传递小记录的方式）
• 一些提示，使自动化他