初始化和维护结构的结构 我编写C++代码来处理从实验室测量中提取的一组直方图。当我试图更好地组织事情时，我遇到了问题，我认为我的问题来自错误地处理指针和/或结构

我最初的设计是这样的：

// the following are member variables
Histogram *MassHistograms[3];
Histogram *MomentumHistograms[3];
Histogram *PositionHistograms[3];

其中，每个阵列的元素0对应于一个实验室测量值，每个阵列的元素1对应于另一个，等等。我可以通过

MassHistograms[0]

或类似方式访问各个直方图，并且工作正常。然而，在我看来，这个组织并不合适。如果我要执行一个新的度量，我必须在每个直方图数组中添加一个元素。相反，我想出了

struct Measurement {
    Histogram *MassHistogram;
    Histogram *MomentumHistogram;
    Histogram *PositionHistogram;
};

作为增加复杂性的一层，我还想根据对数据的处理将这些测量捆绑起来，所以我

struct MeasurementSet {
    Measurement SignalMeasurement;
    Measurement BackgroundMeasurement;
};

我认为这种安排更具逻辑性和可扩展性，但它不起作用；-）如果我有这样的代码

MeasurementSet ms;
Measurement m = ms.SignalMeasurement;
Histogram *h = m.MassHistogram;

然后试着用

h

，我发现了一个分段错误。由于类似的代码以前工作得很好，我假设我没有正确处理代码中的结构。具体来说，结构是否需要以任何方式显式初始化？（直方图由其他人的库提供，只需声明直方图*SomeHistograms[4]就足以对其进行初始化。）

我感谢你的反馈。我非常熟悉Python和Culjule，但是我对C++的有限知识并不延伸到[看起来和类似的]结构的照顾和喂养的奥秘：-）/P>

---

我最终做了什么 我把

Measurement

变成了一门全面的课程：

class Measurement {
    Measurement() {
        MassHistogram = new Histogram();
        MomentumHistogram = new Histogram();
        PositionHistogram = new Histogram();
    };

    ~Measurement() {
        delete MassHistogram;
        delete MomentumHistogram;
        delete PositionHistogram;
    };

    Histogram *MassHistogram;
    Histogram *MomentumHistogram;
    Histogram *PositionHistogram;
}

（我调用的通用的

Histogram（）

constructor工作得很好。）我遇到的另一个问题是通过总是通过引用传递

度量值来解决的；否则，将在接收到
测量值的任何函数结束时调用析构函数，并且下一次尝试使用其中一个直方图执行操作时将出错

谢谢大家的回答
 当结构包含指针时，必须自己初始化该变量。
例子

您知道您的
测量定义
没有为实际的
直方图
分配内存吗？在您的代码中，
m.MassHistogram
是一个悬空（未初始化）指针，它不指向任何测量的
直方图，也不指向任何能够存储
直方图的内存。正如@Nari Rennlos刚刚发布的，您需要将其指向现有（或新分配的）
直方图

您的第三方库的界面是什么样子的？如果可能的话，您应该有一个
度量
包含3个
直方图
s（而不是指向
直方图
s的3个指针）。这样，当您创建
度量值
或
度量值集
时，将为您创建相应的
直方图
s，销毁时也是如此。如果仍然需要指针，可以使用
&
运算符：

struct Measurement2 {
    Histogram MassHistogram;
    Histogram MomentumHistogram;
    Histogram PositionHistogram;
};

MeasurementSet2 ms;
Histogram *h = &ms.SignalMeasurement.MassHistogram; //h valid as long as ms lives

还请注意，只要不使用指针（或引用），对象将被复制并按值赋值：

MeasurementSet ms;                    //6 uninitialized pointers to Histograms
Measurement m = ms.SignalMeasurement; //3 more pointers, values taken from first 3 above
Histogram *h = m.MassHistogram;       //one more pointer, same uninitialized value

虽然如果指针已经初始化，那么此时所有10个指针都将指向实际的
直方图

如果有实际的成员而不是指针，情况会变得更糟：

MeasurementSet2 ms;                    //6 Histograms
Measurement2 m = ms.SignalMeasurement; //3 more Histograms, copies of first 3 above
Histogram h = m.MassHistogram;         //one more Histogram

h.firstPoint = 42;
m.MassHistogram.firstPoint = 43;
ms.SignalMeasurement.MassHistogram.firstPoint = 44;

…现在有3个稍有不同的质量信号直方图，2对相同的动量和位置信号直方图，以及三组背景直方图
 您确定
直方图*某些直方图[4]
初始化了数据吗？如何填充直方图结构

这里的问题与其说是结构，不如说是让你绊倒的指针。执行此操作时：
MeasurementSet ms它声明MeasurementSet类型的“自动变量”。这意味着MeasurementSet的所有内存都已“分配”并准备就绪。MeasurementSet又有两个类型为Measurement的变量，它们也是“已分配”和“准备就绪”。反过来，度量有3个直方图*类型的变量，它们也是“已分配”和“准备就绪”。。。但是等等！“直方图*”类型是一个“指针”。这意味着它是一个地址——一个描述实际内存位置的32或64位（或任意位）值。就这样。这取决于你如何指向某个东西——在那个位置放置某个东西。在它指向任何东西之前，它实际上会包含随机数据（或者0'd out数据，或者一些特殊的调试数据，或者类似的数据）——关键是如果你试图用它做一些事情，你会得到一个分段错误，因为你可能会试图读取你的程序不应该读取的部分数据

<>在C++中，结构与一个类（在Python中有类似的概念）几乎完全相同，并且通常分配一个类似于：
m.MassHistogram = new Histogram();

…之后，柱状图就可以开始了。然而，YMMV：你能自己分配一个吗？或者你只能从某个库中获得一个，可能是从设备读取，等等？此外，虽然你可以做我写的，但它不一定“漂亮”。c++-ic解决方案是将分配放在构造函数（如python中的init）中，并将删除放在析构函数中。
首先，请始终记住，结构和类几乎完全相同。唯一的区别是结构成员在默认情况下是公共的，而类成员在默认情况下是私有的。
但其余的都是一样的

其次，仔细区分指针和对象

如果我写

Histogram* h;

Histogram* h = new Histogram();

Histogram* copy = h;

Histogram* h = new Historgram;
Histogram* copy = h;
delete h;

直方图h

将为直方图的数据分配空间，并调用其构造函数。（构造是一个与类名称完全相同的方法，这里是Historgr
Histogram* h = new Historgram;
Histogram* copy = h;
delete h;