C++ std:：vector在代码拆分后引用要推入的对象失败

编辑：在我的代码的这个版本中，列表被引用为指针，但在我的当前版本中，它没有被引用，因为我的当前版本仍然存在相同的问题

在尝试将其拆分为接口文件和实现文件之前，我已经让这段代码正常工作了。但是当我拆分它时，编译器告诉我调用push_back（）的参数不正确。所以我理解它不能引用我推它的对象的类型，尽管它是相同的（当然是D）

\ifndef\u MYHEADER\u水电站_
#定义\u MYHEADER\u水电站_
甲级{
公众：
std:：string someString；
};
B类{
公众：
std：：向量表；
公众：
void addA（）；
};
#endif/*\u MYHEADER\u HPP\u*/
//实现文件
#包括
#包括
#包括“myheader.hpp”
void B：：addA（）{
A A；
a、 someString=“Hola”；
//这里编译器说：无效参数“候选参数是：void push_back（const A&）”，第18行语义错误
a.推回（a）；
}

AFAIK，std：：vector总是做一个要推送的对象的副本，并且该副本被存储到向量中，所以我认为这不是堆栈分配的问题，对吗

我做错了什么？

---

谢谢。

好的，在查找问题根源3个多小时后，我发现Eclipse CDT IDE中有一个关于我的代码的损坏缓存文件。因此，从命令行编译一切正常，我必须删除该缓存文件，然后Eclipse报告没有错误。

好的，在查找问题根源3个多小时后，我发现Eclipse CDT IDE有一个关于我的代码的损坏缓存文件。因此，从命令行编译一切正常，我必须删除缓存文件，然后Eclipse报告没有错误。

那些引用了不同的

A

定义吗？除非我发现标准库中存在类，否则我认为不是：/

aList

不是指针，所以应该是

aList.push_back（A）

@hmjd你应该把它作为一个答案发布。@hmjd:那应该是一个答案。有没有可能那些引用了不同的

A

定义？除非我发现标准库中存在类，否则我认为不是：/

aList

不是指针，所以应该是

aList.push_back（A）@hmjd你应该把它作为答案发布。@hmjd:应该是答案。
#ifndef _MYHEADER_HPP_
#define _MYHEADER_HPP_
class A{
public:
    std::string someString;
};

class B{
public:
    std::vector<A> aList;
public:
    void addA();
};

#endif /* _MYHEADER_HPP_ */

//implementation file

#include <string>
#include <vector>
#include "myheader.hpp"

void B::addA(){
    A a;
    a.someString = "Hola";
    // Here compiler says : Invalid arguments 'Candidates are: void push_back(const A &)' line 18 Semantic Error
    aList.push_back(a);
}