C++继承虚拟函数实现

如果我要从一个类继承，我必须定义它的所有虚函数和纯虚函数吗

例如，我有一个从QabstractemModel继承的派生类。QabstracteModel具有以下纯虚拟函数。如果我的派生类不打算使用index和parent方法，我需要实现它吗

//qabstractitemmodel.h
virtual QModelIndex index(int row, int column,
                              const QModelIndex &parent = QModelIndex()) const = 0;
virtual QModelIndex parent(const QModelIndex &child) const = 0;
virtual int rowCount(const QModelIndex &parent = QModelIndex()) const = 0;
virtual int columnCount(const QModelIndex &parent = QModelIndex()) const = 0;
virtual QVariant data(const QModelIndex &index, int role = Qt::DisplayRole) const = 0;

---

您根本不必在派生类中实现任何东西，但该派生类仍然是抽象的，如果您将任何纯虚拟成员函数保留在没有实现的情况下，换句话说，您将无法实例化该类的对象

编辑： 如果你的基类包含你的派生类不需要的纯虚函数，那么值得考虑的另一个设计是什么？可能使用多个基类来声明接口的不同部分

---

如果index和parent不适用于qabstractemmodel的所有派生类，那么我认为这些函数可能不属于qabstractemmodel，实际上

您不必在派生类中实现任何东西，但是这个派生类仍然是抽象的，如果您没有实现任何纯虚拟成员函数，换句话说，您将无法实例化该类的对象

编辑： 如果你的基类包含你的派生类不需要的纯虚函数，那么值得考虑的另一个设计是什么？可能使用多个基类来声明接口的不同部分

---

如果index和parent不适用于qabstractemmodel的所有派生类，那么我认为这些函数可能不属于qabstractemmodel真正的

是的。将方法声明为纯虚拟“=0”意味着可以实例化的任何具体子类都必须实现它们。

是。将方法声明为纯虚拟“=0”意味着可以实例化的任何具体子类都必须实现它们。

-是的，如果要实例化派生类，则必须在派生类中定义纯虚拟函数。QabstracteModel不提供索引或父级的定义，因此您需要提供自己的定义。如果它确实提供了实现，您可以从子类调用基类的版本。可能的重复-是的，如果要实例化该类，您必须在派生类中定义纯虚拟函数。QabstracteModel不提供索引或父级的定义，因此您需要提供自己的定义。如果它提供了实现，你可以从你的子类调用基类的版本。可能的重复我见过它，因为规范已经更改，并且创建了新的类，一个派生类被故意忽略在基类中。虽然可以对过期的派生类调用基类函数，但没有任何效果。这一切都取决于您的总体设计。这还不错，只是不理想。我见过这样的情况：由于规范发生了变化，创建了新的类，所以派生类故意与基类一起过时。虽然可以对过期的派生类调用基类函数，但没有任何效果。这一切都取决于您的总体设计。不坏，只是不理想。