在C+中解包嵌套元组+； 代码> STD:：TIG/提供了一种方便的方法，将C++中元组的内容解压缩到单独定义的变量中，如下面的示例说明 int a, b, c, d, e, f; auto tup1 = std::make_tuple(1, 2, 3); std::tie(a, b, c) = tup1;

但是，如果我们有一个嵌套的元组，如下所示

auto tup2 = std::make_tuple(1, 2, 3, std::make_tuple(4, 5, 6));

正在尝试编译代码

std::tie(a, b, c, std::tie(d, e, f)) = tup2;

由于错误而失败

/tmp/tuple.cpp:10: error: invalid initialization of non-const reference of type ‘std::tuple<int&, int&, int&>&’ from an rvalue of type ‘std::tuple<int&, int&, int&>’
  std::tie(a, b, c, std::tie(d, e, f)) = tup2;
                            ^

/tmp/tuple.cpp:10:错误：从“std:：tuple”类型的右值初始化“std:：tuple&”类型的非常量引用无效
std：：tie（a，b，c，std：：tie（d，e，f））=tup2；
^

---

C++中有一种习惯性的解压缩元组元组吗？

< p>当你知道没有风险时，你可以通过下列帮助函数将rValk引用转换成LValk一：

template <class T>
constexpr T &lvalue(T &&v) {
    return v;
}

---

在您的例子中，这样做确实没有问题，因为内部元组只需要在语句的持续时间内保持活动状态，事实就是如此。

可能的重复您可以创建一个，尽管它看起来不太好看。是否可以定义一个复合函数

ltie

，其中调用

ltie（a，b，c）

相当于调用

lvalue（std:：tie（a，b，c））

以将代码简化为

ltie（a，b，c，ltie（d，e，f））=tup2

；不幸的是，事实并非如此。如果将临时元组嵌入到函数中，那么它将是该函数的局部元组，并且不会存在足够长的时间。您可以将其改为宏。或者只使用

作为元组转发
。
std::tie(a, b, c, lvalue(std::tie(d, e, f))) = tup2;