C++ C++；-如何检查char*是否指向有效的内容？

我想检查char*是否指向有效字符串…我可以检查此变量吗

char* c;

我尝试的是：

if(c == NULL)  //c is not null
if(*c == '\0') //false
if(strlen(c) == 0)  //exception

---

我认为不可能在未分配字符*时检查字符*并且不指向有效字符串…

如果指针不是

NULL

，则无法判断指针的值是否有效。

如果指针不是

NULL

，无法判断指针的值是否有效。

这取决于操作系统。在Windows下，您有

IsBadXxxPtr（）

函数族，它将测试指向有效内存的指针，尽管它们不会测试指针是否指向特定类型的有效实例

---

等等。

这取决于操作系统。在Windows下，您有

IsBadXxxPtr（）

函数系列，它将测试指向有效内存的指针，尽管它们不会测试指针是否指向特定类型的有效实例

---

等等。

事实是，你永远无法确定指针是否有效。测试NULL可能会让您确定它是无效的，但它不能保证任何有效性。这就是为什么不在C++中使用这种东西的原因之一。

std:：string

始终处于有效状态。

事实是，您永远无法确定指针是否有效。测试NULL可能会让您确定它是无效的，但它不能保证任何有效性。这就是为什么不在C++中使用这种东西的原因之一。

std:：string

始终处于有效状态。

如果您对所需字符串的大小有上限：

char * c = new char[size];

然后，也许您可以检查它是否在边界内终止：

bool is_valid(char *c, size_t size) { 
     while (size--) if (*c) return true;
     return false;
   }

---

另一种方法是将char*封装在构造函数中的类中，或者在此类中使用有效标志。

如果您对所需字符串的大小有上限：

char * c = new char[size];

然后，也许您可以检查它是否在边界内终止：

bool is_valid(char *c, size_t size) { 
     while (size--) if (*c) return true;
     return false;
   }

---

另一种方法是将char*封装在构造函数中的类中，或者在这样的类中使用有效标志。

c可以指向任何地方。这可能是以null结尾的字符串、没有以null字节结尾的字符串、任何可访问的二进制数据或任何不可访问的地址。你到底想检查什么？为什么？如果要区分有效字符串和未初始化字符串，通常会对未初始化的情况使用NULL，并选中c==NULL。如果c不是有效指针，那么访问*c（strlen也会这样做）是不正常的。因此，典型的用例如下所示：

// initializing to NULL
char *c = NULL;
// maybe setting value
if(condition)
  c = strdup("mein string");
// cleanup
if(c != NULL) {
  free(c);
  c = NULL;
}

---

c可以指向任何地方。这可能是以null结尾的字符串、没有以null字节结尾的字符串、任何可访问的二进制数据或任何不可访问的地址。你到底想检查什么？为什么？如果要区分有效字符串和未初始化字符串，通常会对未初始化的情况使用NULL，并选中c==NULL。如果c不是有效指针，那么访问*c（strlen也会这样做）是不正常的。因此，典型的用例如下所示：

// initializing to NULL
char *c = NULL;
// maybe setting value
if(condition)
  c = strdup("mein string");
// cleanup
if(c != NULL) {
  free(c);
  c = NULL;
}

---

为什么要检查未初始化指针的值？我用这种方法解决了我的问题：char*是一个成员变量…所以我在构造函数中指定了：Session:：Session（）：c（0）{}，现在如果char*没有分配，我可以用（0！=c）{/*分配了*/}来检查它为什么要检查未初始化指针的值呢？我用这种方法解决了我的问题：char*是一个成员变量…所以我在构造函数中指定了：Session:：Session（）：c（0）{}，现在如果char*没有分配，我可以用（0！=c）{/*分配了*/}来检查它。说

char

，这不公平吗，除非初始化或分配给，否则总是无效的？@jrok:这取决于字符的存储类，例如：全局和静态将被初始化，即使没有明确说明。公平地说，

char

，除非初始化或分配给，总是无效的吗？@jrok:这将取决于字符的存储类，例如：全局和静态将被初始化，即使没有明确说明。请不要推荐

crashprogram随机

函数系列。这些功能被认为是危险的。在任何情况下都不要使用它们。请不要推荐

crashprogrammandomy

函数系列。这些功能被认为是危险的。在任何情况下都不要使用它们。