C++ 函数调用顺序（C+；+；）

我正在写一个类似上面的代码。我想知道的是，在进行乘法运算时，先调用哪个函数？这是因为，第一个调用的函数可以影响从另一个函数返回的结果。我假设先调用

函数_1（）

，当我尝试时，我发现确实如此。然而，情况总是这样吗？这取决于我使用的编译器或系统的工作吗？

< P>评估顺序未被C++（或C）标准指定（参见）。如果您的

函数_1

或

函数_2

具有显著性，它可能会成为您绝对应该避免的（就像您应该避免的那样）。在某些情况下（具有强优化的内联函数），计算可能是混合的

想想奇怪的案例，比如

result= function_1()*function_2();

它可能是特定于实现的，并且可能取决于实际的编译器和标志

您应该将函数调用的顺序视为完全随机且不可复制（即使在实践中它可能是可复制的）。同样，您也不应该期望任何特定的参数顺序求值（例如，在

f（i++，++j）

中，您不知道

i

或

j

是否先递增），即使对于给定的编译器，该顺序可能是固定的。同样，您应该想象一个完全随机且不可复制的顺序

正如所评论的，如果您关心顺序，那么应该显式地编写一些代码

---

最后，如果你的代码依赖于某个顺序，它完全是不可读的，对于这种简单的可读性，你应该避免这样编码。

< P>根据C++标准（1.9程序执行）

15除非另有说明，否则对单个运算符的操作数进行求值 单个表达式的子表达式的和是不排序的

所以在这个表达式中

 static int i;
 int function_1(void) { i++; return i; }
 int function_2(void) { i+=2; return 3*i+1; }

一些编译器可以先计算函数_1（），然后计算函数_2（），而其他编译器可以先计算函数_2（），然后计算函数_1（）。即使你写得像

result= function_1()*function_2();

或

或

---

相对于操作数的求值顺序，不会更改任何内容。

如果需要，需要在函数调用之间插入一个序列点。像

result=function_1（）；结果*=函数_2（）。这不会导致未定义的行为（除非
function\u 1
或
function\u 2
是宏）。函数体前后都有一个序列点。如果
function_1
和
function_2
是内联的，我相信编译器可能会优化以混合这两个代码…它仍然不能导致UB，编译器必须遵守规则“This is unspecified”（这是未指定的）太模糊。听起来好像C++标准没有对此表示任何意见。但确实如此。它指定未指定评估顺序。因此，更准确的说法是“子表达式的求值顺序未指定”。
result= (function_1())*(function_2());

result= (function_1())*function_2();

result= function_1()*(function_2());