C++ gcc下的不完整类型错误，不应是这种情况

这个问题与最近的一个问题有关，因此：

下面的代码

struct MyClass {void doThings() {}};

template<class MemberFunc>
struct Foo {
    MyClass object_;
    void call() {
        auto ptr = MemberFunc{};
        (object_.*ptr)();
    }
};

int main() {
    Foo<decltype(&MyClass::doThings)> foo;
    foo.call();
}

struct MyClass{void doThings（）{}；
模板
结构Foo{
MyClass对象；
无效调用（）{
自动ptr=MemberFunc{}；
（object.*ptr）（）；
}
};
int main（）{
富富,；
foo.call（）；
}

应该（imo）编译，尽管它会由于取消对函数成员的空初始化指针的引用而导致segfault。链接问题的答案解释了SEGFULT的原因以及如何修复。但是，我不明白为什么代码没有在GCC6.2下编译，编译器会抛出错误

错误：“MemberFunc ptr”在自动ptr=MemberFunc{}中的类型不完整

这里没有不完整的类型，

MemberFunc

在编译器执行模板实例化时完全定义

---

另一方面，Clang 3.7编译它（和预期的segfaults），请参阅。

似乎只有在使用大括号语法时才会出现

MemberFunc（）

工作正常。@0x499602D2闻起来像是一个bug。类似的错误有a和“无法转换”错误有a。是的，这是一个错误。@W.F.谢谢，这可能是一个奇怪的解析错误。一个导致内部错误。。。