C++ 为什么STL实现不使用断言来检测未定义的行为？_C++_Stl_Assert

C++ 为什么STL实现不使用断言来检测未定义的行为？

c++

C++ 为什么STL实现不使用断言来检测未定义的行为？,c++,stl,assert,C++,Stl,Assert,这是我觉得有用的东西，但我还没有看到在gcc的标准库中实现基本上，在我看来，STL实现可以添加断言来检测（在运行时）诸如越界访问之类的简单错误。我猜这些访问无论如何在标准中都是未定义的行为，因此打印错误消息和（可选地）中止将符合标准当然，这些断言可以在编译时通过旧的NDEBUG标志或其他标志关闭作为一个小示例，我希望此代码中止： #include <vector> int main() { return std::vector<int>{1,2}[2];

这是我觉得有用的东西，但我还没有看到在gcc的标准库中实现

基本上，在我看来，STL实现可以添加断言来检测（在运行时）诸如越界访问之类的简单错误。我猜这些访问无论如何在标准中都是未定义的行为，因此打印错误消息和（可选地）中止将符合标准

当然，这些断言可以在编译时通过旧的NDEBUG标志或其他标志关闭

作为一个小示例，我希望此代码中止：

#include <vector>

int main()
{
    return std::vector<int>{1,2}[2];
}

#包括
int main（）
{
返回std：：向量{1,2}[2]；
}

顺便说一句，我完全了解valgrind等工具的存在，但这可能是一个额外的好处。此外，像valgrind这样的内存检查工具也不能保证在向量缩小后检测某些错误，例如访问越界元素，因为实现可能不会立即重新分配底层内存

这是我觉得有用的东西，但我还没有看到在gcc的标准库中实现

如果您错了，请尝试定义

\u GLIBCXX\u DEBUG

，这会使示例中止：

/home/jwakely/gcc/5/include/c++/5.0.0/debug/vector:402:error: attempt to 
    subscript container with out-of-bounds index 2, but container only 
    holds 2 elements.

Objects involved in the operation:
sequence "this" @ 0x0x7fffb8b221a0 {
  type = NSt7__debug6vectorIiSaIiEEE;
}
Aborted (core dumped)

当然，这些断言可以在编译时通过旧的NDEBUG标志或其他标志关闭

之所以使用单独的机制，而不是

assert（）

和

NDEBUG

，是因为检查会增加开销，因此只有在明确请求时才会启用。这意味着用户可以继续使用

assert（）

进行自己的检查，而无需打开标准库检查的开销。由于用于跟踪迭代器有效性的额外数据成员，libstdc++的调试模式还存在二进制兼容性问题。有关详细信息，请参阅

Libc++也有类似的检查，使用不同的宏，VC++在调试版本中自动启用类似的检查

这是我觉得有用的东西，但我还没有看到在gcc的标准库中实现

如果您错了，请尝试定义

\u GLIBCXX\u DEBUG

，这会使示例中止：

/home/jwakely/gcc/5/include/c++/5.0.0/debug/vector:402:error: attempt to 
    subscript container with out-of-bounds index 2, but container only 
    holds 2 elements.

Objects involved in the operation:
sequence "this" @ 0x0x7fffb8b221a0 {
  type = NSt7__debug6vectorIiSaIiEEE;
}
Aborted (core dumped)

当然，这些断言可以在编译时通过旧的NDEBUG标志或其他标志关闭

之所以使用单独的机制，而不是

assert（）

和

NDEBUG

，是因为检查会增加开销，因此只有在明确请求时才会启用。这意味着用户可以继续使用

assert（）

Libc++也有类似的检查，使用不同的宏，VC++在调试版本中自动启用类似的检查。

哪些实现没有？GNU如果您定义了< > > GLYBCXXXUDIGUG ，我相信VisualC++可以使用适当的调试设置。我不知道这面旗。。。我的google fu显然让我失望了。哪些实现没有？GNU如果您定义了< > > GLYBCXXXUDIGUG ，我相信VisualC++可以使用适当的调试设置。我不知道这面旗。。。我的谷歌fu显然让我失望了，但显然，libc++还不能工作。但是显然，libc++one还不能工作。