C++ 多线程降低了效率,可能是由于“错误共享”造成的`
我需要计算两个使用相同参数的不同函数(仅用于读取)。在我将程序多线程化之后,程序运行需要2倍的时间(而不是0.5倍)。我是多线程编程新手,但我怀疑C++ 多线程降低了效率,可能是由于“错误共享”造成的`,c++,multithreading,false-sharing,C++,Multithreading,False Sharing,我需要计算两个使用相同参数的不同函数(仅用于读取)。在我将程序多线程化之后,程序运行需要2倍的时间(而不是0.5倍)。我是多线程编程新手,但我怀疑错误共享 我的原始代码(剪切): #包括 双分形孪晶(双μ,双西格玛,p){ 返回1; } 双区孪生(双μ,双西格玛,p){ 返回2; } int main(){ int n_t=100; double*num_t=新的双精度[n_t]; double*dist_t=新的双精度[n_t]; 双μ=2;双西格玛=1; 双数字,距离; 对于(double
错误共享
我的原始代码(剪切):
#包括
双分形孪晶(双μ,双西格玛,p){
返回1;
}
双区孪生(双μ,双西格玛,p){
返回2;
}
int main(){
int n_t=100;
double*num_t=新的双精度[n_t];
double*dist_t=新的双精度[n_t];
双μ=2;双西格玛=1;
双数字,距离;
对于(double p=0.001;p您在线程中调用的函数所做的工作非常少,启动这些线程的成本超过了使用多个线程所获得的收益。错误共享与此无关
由于mu
、sigma
和p
是按值传递的,因此它们可以在两个线程之间共享(并且,在任何情况下,作为lambda函数开销的一部分进行复制)。每次迭代都会启动一个新线程。然而,线程启动是一个代价高昂的过程。这可能会解释性能损失。
#include <iostream>
double frac_twins(double mu, double sigma,p){
return 1;
}
double dist_twins(double mu, double sigma,p){
return 2;
}
int main(){
int n_t=100;
double* num_t = new double[n_t];
double* dist_t = new double[n_t];
double mu=2; double sigma=1;
double num,dist;
for(double p=0.001; p<=0.101;p+=0.001){
num=frac_twins(mu,sigma,p);
dist=dist_twins(mu,sigma,p);
num_t[i]=num;
dist_t[i]=dist;
i++;
}
return 0;
}
#include <iostream>
#include <thread>
double frac_twins(double mu, double sigma,p){
return 1;
}
double dist_twins(double mu, double sigma,p){
return 2;
}
int main(){
int n_t=100;
double* num_t = new double[n_t];
double* dist_t = new double[n_t];
double mu=2; double sigma=1;
double num,dist;
for(double p=0.001; p<=0.101;p+=0.001){
std::thread t1([&num,mu,sigma,p](){
num=frac_twins(mu,sigma,p);
});
std::thread t2([&dist,mu,sigma,p](){
dist=dist_twins(mu,sigma,p);
});
t1.join();
t2.join();
num_t[i]=num;
dist_t[i]=dist;
i++;
}
return 0;
}
#include <iostream>
#include <thread>
double frac_twins(double mu, double sigma,p){
return 1;
}
double dist_twins(double mu, double sigma,p){
return 2;
}
int main(){
int n_t=100;
double* num_t = new double[n_t];
double* dist_t = new double[n_t];
double mu=2; double sigma=1;
double mu2=2; double sigma2=1; double p2;
double num,dist;
for(double p=0.001; p<=0.101;p+=0.001){
std::thread t1([&num,mu,sigma,p](){
num=frac_twins(mu,sigma,p);
});
mu2=mu; sigma2=sigma; p2=p;
std::thread t2([&dist,mu2,sigma2,p2](){
dist=dist_twins(mu,sigma,p);
});
t1.join();
t2.join();
num_t[i]=num;
dist_t[i]=dist;
i++;
}
return 0;
}