C++ 列表初始化中元素的求值顺序

在报告中，@Dietmar给出了以下解决方案：

template <typename... T>
std::tuple<T...> parse(std::istream& in) 
{
    return std::tuple<T...>{ T(in)... };
}

实际产量：

A1::data = A2
A2::data = A1

我的测试代码有没有做错什么？我将代码更改为：

std::stringstream ss("A1 A2");
std::tuple<A1,A2> args{A1(ss), A2(ss)};
std::cout << std::get<0>(args) << std::endl;
std::cout << std::get<1>(args) << std::endl

std:：stringstream ss（“A1 A2”）；
std：：tuple

这是编译器中的错误吗？
回答我自己的问题。删除该问题不是一个好主意，因为将来可能有人会有相同的问题

对。这是GCC编译器中的一个bug




摘自@Johannes Schaub对问题的评论。
这是一个GCC错误。叮当答对了。你希望我们回答什么？“是的，这是一个错误，因为你的报价”。今天不是说过两次吗？在@Dietmar提出的问题和Dietmar提出的问题中，引用和示例表明顺序是从左到右的。@Johanneschaub litb:我只是想确定编译器中有一个bug，并且我的测试代码绝对没有问题。在gcc上完成bug报告过程之前，我还会进行检查。请注意，Microsoft的Visual Studio 12（2013）也有相同的bug，我刚才在这里报告的内容将在MSVC 2015更新2（）中修复
A1::data = A2
A2::data = A1

std::stringstream ss("A1 A2");
std::tuple<A1,A2> args{A1(ss), A2(ss)};
std::cout << std::get<0>(args) << std::endl;
std::cout << std::get<1>(args) << std::endl