C++，用lambda实现Type？

我有一个功能，例如：

typedef void(*timercallback)(void);
void timer1_attachInterrupt(timercallback userFunc);

我希望调用成员方法而不是C风格的函数，因此我尝试了以下lambda：

timer1_attachInterrupt([this](void) -> void { _member_method(); });

但是，我得到了编译器错误：

没有合适的转换函数从lambda[]void->void到 timercallback存在

就我所见，lambda具有类似于typedef的void参数，并返回类似于tyepdef的void。我错过了什么

我错过了什么

lambda创建一个closure对象，因为它需要捕获状态。因此，不能只在需要常规函数指针的地方传递它

因为您的API没有为将状态传递给回调做任何规定，所以您需要使用一些不愉快的东西，比如全局变量

如果您可以修改timer1\u attachintrupt1，那么我建议您允许它接受任何类型的擦除函子。std:：function只是实现以下功能的实用程序：

using timercallback = void(void);
void timer1_attachInterrupt(std::function<timercallback> userFunc);

1很明显，编辑后OP无法继续。但是我把这个建议留给任何能够修改其功能的人。

我错过了什么

lambda创建一个closure对象，因为它需要捕获状态。因此，不能只在需要常规函数指针的地方传递它

因为您的API没有为将状态传递给回调做任何规定，所以您需要使用一些不愉快的东西，比如全局变量

如果您可以修改timer1\u attachintrupt1，那么我建议您允许它接受任何类型的擦除函子。std:：function只是实现以下功能的实用程序：

using timercallback = void(void);
void timer1_attachInterrupt(std::function<timercallback> userFunc);

1很明显，编辑后OP无法继续。但是我把这个建议留给任何能够修改其功能的人。

---

好的，我想对答案发表评论，但由于代表的观点，我不能直接发表评论。 我的不是答案，而是对上述std:：function建议的评论

您/op必须非常小心：std:：函数在其实现中可能是new/malloc。如果是我，那将是我最不希望看到的事情——处理ISR时的任何堆分配。更糟糕的是，由于创建/销毁导致无法控制分配/取消分配

---

你想做的事不值得你这么做。

好吧，我想对答案发表评论，但因为代表的观点，我不能直接评论。 我的不是答案，而是对上述std:：function建议的评论

您/op必须非常小心：std:：函数在其实现中可能是new/malloc。如果是我，那将是我最不希望看到的事情——处理ISR时的任何堆分配。更糟糕的是，由于创建/销毁导致无法控制分配/取消分配

---

这不值得你这么做。

我无法修改定时器附件中断。我以前使用过全局变量，并且必须在类外存储大部分数据。我想让它更面向对象一点。@uhsl_m-你的不幸完全是因为糟糕的API设计。它是全局状态。我无法修改timer1\u attachInterrupt。我以前使用过全局变量，并且必须在类外存储大部分数据。我想让它更面向对象一点。@uhsl_m-你的不幸完全是因为糟糕的API设计。这是一个全球性的国家，阿伦多？如果是，添加tag.Arundo？如果是，添加标签。