为什么（（cout<；<；ptr；cout<；<；\n<；<；&x2B&x2B；ptr；）和（（cout<；<；ptr<；\n<；&x2B&ptr；）会给出不同的结果 我是C++的新手，最近我花了几天时间阅读指针。我意识到下面的2个代码给了我不同的结果，尽管它们看起来是一样的。

第一个代码：

int a = 5;
int* ptr = &a;
cout << ptr;
cout << "\n" << ++ptr;

inta=5；
int*ptr=&a；
仔细看：
cout让我们把now命名为函数
f（a，b）
。
使用这种表示法，
cout第二个代码段具有未定义的行为，因为函数参数的求值顺序未指定。”但在第二个代码段中，ptr显然总是指向a。“您是如何确定的？您是否更可能只输出了两次递增的值？正如@vladfrommosco指出的，顺序是未定义的。因此，
++ptr
首先得到计算值，然后再次得到具有相同值的
ptr
。它们可能不会指向
a
，而是指向下一个位置。您可以使用
cout@VladfromMoscow:不再在C++17中验证这一点（OP不使用），请参见重新打开。所谓的副本与这个问题无关。请注意，C++17对
E1强制执行评估顺序请注意，C++17对
E1强制执行评估顺序
int a = 5;
int* ptr = &a;
cout << ptr << "\n" << ++ptr;

cout << ptr << "\n" << ++ptr;

f(f(f(cout, ptr), "\n"), ++ptr);