C++ C++；循环内部变量的引用与指针？

我可以为

c

（例如，

Customer&c

）使用参考变量吗？如果是，怎么做？这比使用指针变量更可取吗

    for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin();
        it != customers_.end() ; it ++)
    {
        Customer *c = (*it);
        c->PrintName();
        ...
    }

for（std:：vector:：const_iterator it=customers_uu.begin（）；
it！=客户u.end（）；it++）
{
客户*c=（*it）；
c->PrintName（）；
...
}

是：

for（std:：vector:：const_iterator it=customers_uu.begin（）；
it！=客户u.end（）；it++）
{
客户与成本=*（*it）；
c、 PrintName（）；
...
}

（括号不是必需的，但可能会更清楚。）

您可以：

for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin();
    it != customers_.end() ; it ++)
{
    Customer const &c = **it;
    c.PrintName();
    ...
}

---

为什么不直接使用迭代器呢？它->PrintName（）@Ferruccio：因为迭代器引用的是指针，而不是对象。您必须执行

（*it）->

请注意，虽然指针可以处于无效或空状态（即它们是空指针），但引用不能。当然，情况似乎并非如此，因为您也没有在自己的代码中执行任何检查，但指向指针的向量实际上并没有传递对其内容的承诺。如果它是一个对象的向量，你可以确定它们都是有效的对象。它应该是

const Customer&c

，我认为，因为

它是
const\u迭代器
@OliCharlesworth：不，它是
指针对象
，它是常量。另外，想想如果
客户
是
常量向量&
+1的话会怎么样。我已经阅读了我的大部分代码，并从引用语义转换为值语义。我正在查看的特定代码我不确定这是否可行，但我会记住它。也开始学习算法的使用，尽管它们是否有助于或损害可读性并不总是很明显。@用户：在C++03中，这经常是有争议的（尤其是从
for_each
调用成员函数与使用显式循环）。在C++11中，我很少看到算法运行得不好的情况（我怀疑一旦我了解了lambdas和其他更好的算法，即使很少有人坚持会消失）。您添加到引用变量中的
const
是否使调用Customer的非const方法变得不可能？如果是这样，这与我的原始代码不同，尽管我可以在其他循环中使用这一事实。
for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin();
    it != customers_.end() ; it ++)
{
    Customer const &c = **it;
    c.PrintName();
    ...
}

std::copy(customers_.begin(), customers.end(), 
          std::ostream_iterator<Customer>(std::cout, "\n"));