C++ 将数据传递给新的pthread

我在pthread中有一个代码块（让我们调用这个线程

a

），我希望生成一个新的pthread（让我们调用这个线程

b

）。线程

b

需要传递一个deque，我有以下代码：

void* process_thread_b(void* arg)
{              
  deque<string> *ptr = (deque<string>*)arg;
  cout << "Size -" << ptr->size() << endl;

  deque<string>::iterator it;
  for(it = ptr->begin(); it != ptr->end(); it++)
  {
    cout <<(*it) << endl;
  }
}

在生成pthread时，我使用以下代码

 deque<string> myDeque;

 // Add strings to deque here...

 pthread_t dispatchCommands;
 pthread_create(&dispatchCommands, NULL, &process_thread_b, (void*)&myDeque);

deque myDeque；
//在此处向deque添加字符串。。。
pthread_t dispatch命令；
pthread_create（&dispatchCommands，NULL，&process_thread_b，（void*）&myDeque）；

---

底部代码发生在线程

a

中。为什么当我试图打印出一个deque元素时，我得到了一个错误，但我可以得到它的大小？

我认为这是因为您试图将对deque的引用转换为一个空白*，请尝试以下操作：

 deque<string> * myDeque = new deque<string>();

---

希望这有帮助。

pthread\u create

将在线程函数开始执行之前很久返回。您的

deque

将在很久以前被销毁。您需要在堆上创建它。

或者确保主机没有退出当前作用域（或者deque位于线程终止前未退出的作用域中）。（两者都是更常见的解决方案）。当您需要将对象传递给将“拥有”该对象的线程时，使用的一个好习惯用法是使用

new

分配该对象，将指向该对象的指针传递给线程的start函数，并在完成后让线程

删除该对象。您可以让线程的start函数完成所有工作，如下所示：
void*MyThreadFunction（void*foo）{reinterpret\u cast（foo）；foo->RealWorkFunction（）；delete foo；return NULL；}
编写多线程应用程序时使用的一个好习惯用法是动态分配所有内容。遗憾的是，无论是在这个网站上还是在网上，都有很多不合格的“总是在堆栈上分配，不要使用new（）”建议。开发人员遵循此建议，最终导致启动崩溃（如OP）、线程试图访问crt已破坏的静态对象时出现关机问题，以及其间出现的各种问题。@MartinJames:这是非常错误的。不使用
new
并不意味着“不动态分配”，而是意味着“不要让自己暴露在原始
new
的可怕异常和内存不安全中”，这是两件完全不同的事情。
 deque<string> * myDeque = new deque<string>();

 (void*)myDeque