基于最小和查找数组的元素 我在C++中写了一个循环,给我6个随机数,并把它们存储在一个数组中。 我想做的是对数组中的元素求和,直到得到一个大于数字“x”的值,但我想这样做,而不必将所有元素相加。目标是找到与x值相加的第一个元素
例如,数组是基于最小和查找数组的元素 我在C++中写了一个循环,给我6个随机数,并把它们存储在一个数组中。 我想做的是对数组中的元素求和,直到得到一个大于数字“x”的值,但我想这样做,而不必将所有元素相加。目标是找到与x值相加的第一个元素,c++,arrays,sum,subset-sum,C++,Arrays,Sum,Subset Sum,例如,数组是[1,2,3,4,5,6]和x=6,因此我要查找的是元素[1,2,3] 我看过标准库,并尝试使用“valarray”中的sum函数,但这只是给出所有元素的和。任何关于如何成功编写此代码的想法都将不胜感激。我假设您只需要数组中的前X个元素,直到它们的总和达到或超过阈值(这里的问题有点模糊) 如果是这样的话,我不知道如果没有你自己的循环怎么做: int sum = 0; int i = 0; for( ; i < len; ++i ) { sum += array[i];
[1,2,3,4,5,6]
和x=6
,因此我要查找的是元素[1,2,3]
我看过标准库,并尝试使用“valarray”中的sum函数,但这只是给出所有元素的和。任何关于如何成功编写此代码的想法都将不胜感激。我假设您只需要数组中的前X个元素,直到它们的总和达到或超过阈值(这里的问题有点模糊) 如果是这样的话,我不知道如果没有你自己的循环怎么做:
int sum = 0;
int i = 0;
for( ; i < len; ++i ) {
sum += array[i];
if( sum >= 6 ) {
break;
}
}
int和=0;
int i=0;
对于(;i=6){
打破
}
}
现在“i”包含了总和达到或超过阈值的索引。好吧,我将使用向量
T addUntil(T array[],size_t len,T thres){
vector<T> vec = vector_from_array(array,len)
T sum;
for (size_t i=0;i< vec.size(),sum<thresh;i++){
sum+= vec[i];
}
return sum;
}
T addUntil(T数组[],大小长度,T thres){
vector vec=来自_数组的向量_(数组,len)
T和;
对于(size_t i=0;i
#include <algorithm>
struct SumToo
{
SumToo(int val):m_val(val),m_sum(0) {}
int m_val;
int m_sum;
bool operator()(int next)
{
m_sum += next;
return m_sum >= m_val;
}
};
int main()
{
int data[] = {1,2,3,4,5,6};
int* find = std::find_if(data,data+6,SumToo(6));
}
#包括
结构SumToo
{
SumToo(int val):m_val(val),m_sum(0){}
国际货币基金组织;
整数和;
布尔运算符()(int-next)
{
m_sum+=下一个;
返回m_sum>=m_val;
}
};
int main()
{
int数据[]={1,2,3,4,5,6};
int*find=std::find_if(数据,数据+6,SumToo(6));
}
类似于:
struct StopAtValue{
StopAtValue(int sum) : m_sum(sum), m_accumulated(0){}
bool operator()(int val){
m_accumulated += val;
return m_accumulated >= sum;
}
int m_sum;
int m_accumulated;
}
int* pos = std::find_if(&array[0], &array[n], StopAtValue(6));
您可以将std::find_if()与一个维护运行总数的functor一起使用,并且只有在找到使您处于或超过顶部的元素时,才从该functor中返回true
例如:
#include <cstdlib>
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <iostream>
#include <string>
using namespace std;
// functor returns true when the running total >= findVal
struct running_total : public unary_function<int, bool>
{
running_total(int findVal) : findVal_(findVal), runningTtl_(0) {};
bool operator()(int rhs) const
{
runningTtl_ += rhs;
if( runningTtl_ >= findVal_ )
return true;
else
return false;
}
private:
mutable int runningTtl_;
const int findVal_;
};
int main()
{
int nums[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
size_t count = sizeof(nums)/sizeof(nums[0]);
const int scanTtl = 6; // running total to scan to
int * pos = find_if(&nums[0], &nums[0]+count, running_total(scanTtl));
cout << "Elements Totaling " << scanTtl << " : ";
copy(&nums[0], pos+1, ostream_iterator<int>(cout, ", "));
return 0;
}
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
使用名称空间std;
//当运行总数>=findVal时,functor返回true
结构运行总计:公共一元函数
{
running_total(int findVal):findVal_(findVal),runningTtl_(0){};
布尔运算符()(int rhs)常量
{
runningTtl_u+=rhs;
if(runningTtl\u>=findVal\uux)
返回true;
其他的
返回false;
}
私人:
可变整数运行TTL;
常数int findVal_2;;
};
int main()
{
int nums[]={1,2,3,4,5,6};
size_t count=sizeof(nums)/sizeof(nums[0]);
const int scanTtl=6;//正在运行要扫描的总计
int*pos=find_if(&nums[0],&nums[0]+计数,运行_总计(scanTtl));
cout从x中一个接一个地减去数字,直到达到0或更低
如您所愿,没有添加内容:)这里有一个更通用的版本:
#include <iostream>
#include <algorithm>
// return an iterator _Last such that sum
// of all elements in the range [_First, _Last)
// satisfies the predicate Func
template<class InIt,
class Ty,
class Fn> inline
InIt accumulate_if(InIt First, InIt Last, Ty Val, Fn Func)
{
for (; Func(Val) && First != Last; ++First)
Val = Val + *First;
return (First);
}
int main() {
int num[] = {1, 2, 3, 4, 5, 6};
int *last = accumulate_if(num, num + sizeof num / sizeof num[ 0 ],
0, std::bind2nd(std::less<int>(), 6));
std::copy(num, last, std::ostream_iterator<int>(std::cout, "\n"));
return 0;
}
#包括
#包括
//返回一个迭代器_Last,使之和
//范围[_First,_Last]中所有元素的
//满足谓词Func
模板内联
InIt累计_if(InIt First,InIt Last,Ty Val,Fn Func)
{
for(;Func(Val)&&First!=Last;++First)
Val=Val+*第一;
返回(第一);
}
int main(){
int num[]={1,2,3,4,5,6};
int*last=accumulate\u如果(num,num+sizeof num/sizeof num[0],
0,std::bind2nd(std::less(),6));
std::copy(num,last,std::ostream_迭代器(std::cout,“\n”);
返回0;
}
希望这能奏效:
/* Returns an index i, given array valarray[0,1..n] and number x where i is an index to valarry such that sum over j of valarray[j] for j = 0 to i > x */
int getFirstSum(int *valarray, int n, int x)
{
int i = 0;
int sum = x;
while(sum > x && i < n)
{
i++;
sum -= valarray[i];
}
return i;
}
/*返回一个索引i,给定数组valarray[0,1..n]和数字x,其中i是valarry的索引,使得j=0到i>x的valarray[j]的j上的和*/
int getFirstSum(int*valarray,int n,int x)
{
int i=0;
整数和=x;
而(总和>x&&i
避免使用建议将find_if与有状态谓词结合使用的答案。有状态谓词是危险的,因为STL算法假定复制谓词是安全的。在这种情况下,如果复制谓词,则每个谓词都将具有不同的“运行总数”,并且不一定对所有值都起作用,或者按照正确的顺序
尤其要避免将其谓词的operator()成员实现为const成员函数,但将其成员标记为可变的解决方案,因为这会让您误以为它不是有状态谓词,这是不好的
我建议使用一个简单循环的答案,或者使用累加器的答案,因为这是最正确的方法(即使代码看起来有点笨拙)
请注意,这些警告可能不适用于C数组,如果您不知道有状态谓词是解决问题的正确方法,那么您可能会在将来遇到危险的情况下使用不正确的解决方案
参考文献:C++编码标准:101条规则,准则和最佳实践,第87项< /P> 10的“正确”答案是1, 4, 5还是2, 3, 5,还是4, 6?还是1, 2, 3,4?(我有没有错过?)你说随机数,但是数组是有序的,这有关系吗?它可以包含[10,8,51,3.1,1]吗?在哪种情况下,10>6,那么10就是答案?hi trotts,具体生成的数组的顺序很重要,但正如你提到的情况一样,10是正确的答案,因为它是获得等于或大于6的和的唯一可能的方法。每当我想到函子,我就更加轻视Java(目前的Java程序员:()发问者想要一个大于x的值,而不是等于x.-1:谓词函子不应该有非静态数据字段(),或者我缺少什么吗?嗯,如果
不能保证执行顺序(标准25.1.2)。虽然我同意您的版本适用于大多数实现,但如果find_if
没有按顺序进行,则会引入错误。以gcc的并行find_if
()为例:它划分了范围