C++ c和c+中函数指针之间的差异+；

可能重复：

< C和C++中函数指针的区别是什么？当我在C++中打印函数指针时，它给出了1，但是在C中它给出了一个地址。

#include <iostream>

int fun()
{}

typedef int (*f)();


int main()
{
    f test = fun;
    std::cout << reinterpret_cast<f>(test);
}


#include <stdio.h>

int fun()
{}

int (*f)();

int main()
{
    f = fun;
    printf("%p", f);
}

#包括
int fun（）
{}
typedef int（*f）（）；
int main（）
{
f测试=乐趣；
std:：cout主要区别在于您使用的打印机制。std:：cout和printf具有不同的语义。std:：cout将指针称为布尔数据，并打印0或1而不是地址。
真正的问题是，当您将指针流式传输到函数时，printf与“%p”和cout之间有什么区别

< >打印出指针在C++中的函数，尝试将其转换为char *并迭代字节（长度为sisioof（test））。函数指针不能转换为 Vult*/Cudio>，所以在使用C++ I/O的程序中，它转换为BoOL/COD>。C程序也是C++程序。编译C++时，应该没有区别。
你的意思是f测试=乐趣在你的C++代码，我猜它甚至不会compile@niko-试试看，确实如此。
reinterpret_cast（test）；
Hug？+1聪明：我只是在想如何解决函数指针（方法）可能不适合标准指针的问题。