C++ #定义疑问…为什么会有这种行为

我已经定义了以下max宏

#define max(a,b)(a>b?a:b);

在main（）中，我正在执行以下操作

int t,a,b,c,d;

t=max(a,b)+max(c,d);

但输出并不像预期的那样。t只显示a和b之间的最大值。

---

有什么问题吗？

这就像写：

t = (a>b?a:b);+(a>b?a:b);

（检查预处理器输出）

---

删除

来自定义。
这将类似于编写：

t = (a>b?a:b);+(a>b?a:b);

（检查预处理器输出）

删除
从定义中删除。
删除
。定义就是文本替换

您还应该将
a
和
b
放在括号中作为最佳做法。这一个通常不会起多大作用，因为比较运算符优先于您可能传入的任何内容，但可以这样说：

    #define mul(a, b) (a * b)

然后你说
mul（5-3，10+2）
，从这里你会期望输出是24（2*12），但是实际执行的是
5-3*10+2
，使用操作顺序，这变成
5-（3*10）+2
，所以你的答案会变成-23。如果它被定义为

    #define mul(a, b) ((a) * (b))

您不会遇到此问题。
删除
。定义就是文本替换

您还应该将
a
和
b
放在括号中作为最佳做法。这一个通常不会起多大作用，因为比较运算符优先于您可能传入的任何内容，但可以这样说：

    #define mul(a, b) (a * b)

然后你说
mul（5-3，10+2）
，从这里你会期望输出是24（2*12），但是实际执行的是
5-3*10+2
，使用操作顺序，这变成
5-（3*10）+2
，所以你的答案会变成-23。如果它被定义为

    #define mul(a, b) ((a) * (b))

您不会有这个问题。
您应该删除；在定义中。有关宏的更多信息：您还应该在宏体中围绕宏参数，以避免意外情况。您也不应该定义与标准库函数同名的宏；当有一个语言级的构造（比如内联函数）来做同样的工作，而不打开一扇通向许多奇怪错误的大门时，根本不需要定义宏；在定义中。有关宏的更多信息：您还应该在宏体中围绕宏参数，以避免意外情况。您也不应该定义与标准库函数同名的宏；如果有一个语言级的构造（比如内联函数）来完成相同的工作，而不会导致大量奇怪的错误，那么就不要定义宏。