C++；：从类内访问运算符[]的方便方法？ 我有一个C++类，它重载运算符[]/COD>，数组下标/括号操作符。这在我的课堂之外非常方便，在那里我可以写foo[bar]。然而，当我在类中实现方法时，我不知道如何使用这个符号

我知道我可以写

operator[]（bar）

或

this->operator[]（bar）

，但这些都相当笨拙，从一开始就剥夺了操作员的很多便利。（我也知道我可以添加一个调用操作符的新方法。）有没有办法写

这个[bar]

或

这个->[bar]

或类似的好东西

(*this)[bar];

对我来说很好。

使用

(*this)[bar]

调用实例对象的

操作符[]

this[bar]

将

this

指针视为一个数组，并对该数组的

bar

-第个元素进行索引（返回一个可能无效的对象引用）。

您可以使用（*this）[bar]，但这可能不是很大的改进…

作为

（*此）[bar]的替代方法

是使用一个命名成员函数来执行

操作符[]

的工作。重载运算符使用户的操作更轻松。更重要的是，它们是类接口的一部分。问问自己，根据自己的公共接口实现类是否真的有意义。如果没有，我建议编写一个单独的（受保护的或私有的）成员函数来完成这项工作，然后让

操作符[]

和任何其他函数调用它。

我使用at（）函数，让操作符[]在幕后调用at（）函数，因此操作符[]只是语法上的糖分。这就是std:：vector的工作方式，因此它似乎是一种合理的（具有优先权的）工作方式

现在来看一个完整的语法糖黑客（不能说我完全推荐它，但可能会引起你的兴趣）：

另外，如果你想免费做这件事，而不需要支付参考资料的费用，和是某个邪恶教派的追随者，他们致力于让程序员受苦，你可以这样做：

#define self (*this)

事实上，我认为这就是大多数句柄在苹果的NS API中的实现方式

 operator[](bar) 

---

这也应该奏效。这对我有用

从某种意义上说，我喜欢这样做，因为我在过去几分钟里一直在这样做，设置self=*这个，然后使用self。谢谢。Vector是另一种方式，因为Vector:：at（）在调用操作符[]（）之前必须进行范围检查。使用

Widget&self

版本的注意事项：如果您仍然希望能够复制您的类，请使用

operator=

等，您将不得不编写大量额外的新样板文件。在我的问题中，这是我提到的第一个选择。

 operator[](bar)