C++ 我可以分开编译时策略的创建和使用位置吗？

有没有类似的方法？或者某种完全不同的模式（但不是运行时多态性\虚拟函数）来解决这个问题

在我的应用程序中，p.S.算法有几个子算法作为参数，子算法也有类似的结构。此外，一些子算法具有不同的创建接口。对于运行时多态性，我可以使用某种工厂模式，整个过程看起来不错（），但我确实不能在这里使用虚拟函数

---

p.p.S.我怀疑问题的措辞是否反映了我在代码中实际提出的问题，因此我很乐意得到任何建议。

您应该使用一个接口，同时使用SubAlgorithm1和SubAlgorithm2（您需要更好的名称）实现接口。根据运行时标志创建任一类的对象。

是。我把这种技术称为魔术开关

创建算法的

std:：tuple

。您可以创建一个模板函数，该函数将通过这些算法之一传递

如果需要，可以通过完美变量转发添加其他参数

TypeClass SubAlgorithm = runtime_flag : SubAlgorithm1 ? SubAlgorithm2;
SubAlgorithm sub_algorithm;
Algorithm(sub_algorithm, stuff);

模板
bool magic_开关（int n，Func&f，std:：tuple const&pick）{
如果（n==Max-1）{
f（std：：get（pick））；
返回true；
}否则{
返回幻灯开关（n，标准：：前进（f），拾取）；
}
}

在伪代码中。Specialize Max==0以仅返回false，您可能必须将其设为函子，以便进行部分专门化

作为缺点，传入的functor编写起来很烦人

另一种变体是使用元工厂（好吧，元编程类型工厂？可能是元映射。好吧，随便吧。）

#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
#包括
//元编程样板文件：
模板
结构元组映射；
模板
结构元组映射{
typedef L<工厂…>类型；
};
模板
使用MapTuple=typename tuple\u map:：type；
模板结构seq{}；
模板
结构make_seq:make_seq{}；
模板
结构制造{
typedef-seq-type；
};
模板
使用MakeSeq=typename make_seq:：type；
//整洁的小类，可以让您键入或删除元组的内容，
//并将其转换为均匀阵列：
模板
结构元组数组；
模板
结构元组数组{
模板
std:：array操作符（）（L const&src，seq）const{
数组retval{DestType（std:：get（src））…}；
返回返回；
}
std:：array操作符（）（L const&src）const{
return（*this）（src，MakeSeq（））；
}
};
模板
自动DoTupleToArray（SourceTuple const&src）
->decltype（TupleToArray（）（src））
{
返回TupleToArray（）（src）；
}
//从这里开始的代码实际上是针对这个问题的：
struct SubAlgo{int operator（）（int x）const{return x；}}；
struct SubAlgo2{int operator（）（int x）const{return x+1；}}；
模板
结构完整算法{
void运算符（）（std:：vector&v）常量{
用于（自动和x:v）
x=Sub（）（x）；
}
};
//有点乱，但我想我可以清理一下：
typedef std:：tuplesubAlgos；
MapTuplefullAlgos；
typedef std:：functionfuncType；
std:：arrayfullAlgoArray=
DoTupleToArray（fullAlgos）；
int main（）{
std：：向量测试{1,2,3}；
完整阵列[0]（测试）；
用于（自动和x:测试）
std:：cout无论您在运行时做什么，都会像您的
if
子句一样不雅观和直接，或者通过指针、引用或虚拟表调用某种间接寻址。但是，间接寻址可以在顶层而不是在最内层循环中，因此性能几乎不会受到影响。我似乎记得有一个选项是de在命令行中使用一个宏来解决这个问题。这很可爱。它本质上与OP的原始设计相同（避免间接寻址的唯一方法，请参阅我的注释），但是
if
块隐藏在
magic_开关（）中
@Walter当然，添加更多类型需要更高的
Max
和更大的元组。如果需要，您还可以从元组的类型推断
Max
。实际上，我正在让编译器在顶层为我编写嵌套的
if
语句。您也可以使用此技术的变体nique生成应用了
子算法类型的
std:：function
s的类型擦除数组，然后通过数组查找调用该函数。
TypeClass SubAlgorithm = runtime_flag : SubAlgorithm1 ? SubAlgorithm2;
SubAlgorithm sub_algorithm;
Algorithm(sub_algorithm, stuff);

template<size_t Max, typename...Ts, typename Func>
bool magic_switch( int n, Func&& f,  std::tuple<Ts...> const & pick ) {
  if( n==Max-1 ) {
    f(std::get<Max-1>(pick));
    return true;
  } else {
    return magic_switch<Max-1>( n, std::forward<Func>(f), pick );
  }
}

#include <iostream>
#include <tuple>
#include <vector>
#include <utility>
#include <cstddef>
#include <functional>
#include <array>
#include <iostream>

// metaprogramming boilerplate:
template<template<typename>class Factory, typename SourceTuple>
struct tuple_map;
template<template<typename>class Factory, template<typename...>class L, typename... SourceTypes>
struct tuple_map<Factory, L<SourceTypes...>> {
  typedef L< Factory<SourceTypes>... > type;
};
template<template<typename>class Factory, typename SourceTuple>
using MapTuple = typename tuple_map<Factory, SourceTuple>::type;
template<std::size_t...> struct seq {};
template<std::size_t max, std::size_t... s>
struct make_seq: make_seq<max-1, max-1, s...> {};
template<std::size_t... s>
struct make_seq<0, s...> {
  typedef seq<s...> type;
};
template<std::size_t max>
using MakeSeq = typename make_seq<max>::type;

// neat little class that lets you type-erase the contents of a tuple,
// and turn it into a uniform array:
template<typename SourceTuple, typename DestType>
struct TupleToArray;
template<template<typename...>class L, typename... Ts, typename DestType>
struct TupleToArray<L<Ts...>, DestType> {
  template<std::size_t... Index>
  std::array< DestType, sizeof...(Ts) > operator()( L<Ts...> const& src, seq<Index...> ) const {
    std::array< DestType, sizeof...(Ts) > retval{ DestType( std::get<Index>(src) )... };
    return retval;
  }

  std::array< DestType, sizeof...(Ts) > operator()( L<Ts...> const& src ) const {
    return (*this)( src, MakeSeq<sizeof...(Ts)>() );
  }
};
template< typename DestType, typename SourceTuple >
auto DoTupleToArray( SourceTuple const& src )
  -> decltype( TupleToArray<SourceTuple, DestType>()( src ) )
{
  return TupleToArray<SourceTuple, DestType>()( src );
}

// Code from here on is actually specific to this problem:
struct SubAlgo { int operator()(int x) const { return x; } };
struct SubAlgo2 { int operator()(int x) const { return x+1; } };

template<typename Sub>
struct FullAlgo {
  void operator()( std::vector<int>& v ) const {
    for( auto& x:v )
      x = Sub()( x );
  }
};

// a bit messy, but I think I could clean it up:
typedef std::tuple< SubAlgo, SubAlgo2 > subAlgos;
MapTuple< FullAlgo, subAlgos > fullAlgos;
typedef std::function< void(std::vector<int>&) > funcType;
std::array< funcType, 2 > fullAlgoArray =
  DoTupleToArray< funcType >( fullAlgos );

int main() {
  std::vector<int> test{1,2,3};
  fullAlgoArray[0]( test );
  for (auto&& x: test)
    std::cout << x;
  std::cout << "\n";
  fullAlgoArray[1]( test );
  for (auto&& x: test)
    std::cout << x;
  std::cout << "\n";
}