C++ std:：is_是否对代码的性能有影响？

是否相同

对代码性能有任何影响？我在代码中多次使用它来检查是否必须使用

std:：less

或

std:：greater

，并根据它们检索特定值。在我的例子中，我的测试是否足以证明std:：Is_same不会真正影响代码的性能

代码要复杂得多，我必须使用模板。我尽可能地模仿使用

的地方

我使用
-O3
编译器选项编译并运行代码


#包括
#包括
#包括
使用名称空间std:：chrono；
使用名称空间std；
模板
int returnVal（T比较）{
向量v={1,2,3,4}；
if（std:：is_same:：value）{
返回标准：：min（v[0]，v[1]，比较）；
}否则{
返回标准：：min（v[2]，v[3]，比较）；
}
}
int returnValNoTemplate（布尔b）{
向量v={1,2,3,4}；
如果（b==true）{
返回标准：：min（v[0]，v[1]）；
}否则{
返回标准：：min（v[2]，v[3]）；
}
}
int main（）
{   
对于（int i=0；i<10；i++）{
自动启动=高分辨率时钟：：现在（）；
对于（int i=0；i<100000；++i）{
intx=returnVal（std:：greater（））；
}
自动停止=高分辨率时钟：：现在（）；
自动持续时间=持续时间（停止-启动）；
coutstd:is_same是一个编译时检查，它使用两个不同的模板封装实现。一个使用1类型，一个使用2类型

std::is_same<T, T> //If the compiler resolves to this it is the same type;
std::is_same<T, U> //If the compiler resolves to this it is 2 types;

std:：is_same//如果编译器解析为该类型，则它是相同的类型；
std:：is_same//如果编译器解析为该类型，则为2种类型；

该实现返回一个类型，然后将其转换为bool，该类型将解析为true或false，并生成一条路径供代码遵循。
如果是这样，我会感到惊讶。我一直假设这些检查发生在编译时，并且生成函数来处理每个类型在测试性能时est打开编译器优化后的代码生成（也称为“发布生成”）。大多数编译器的默认设置是进行未优化（也称为“调试”）构建。未优化的构建是出了名的缓慢，并且经常出现在优化的构建完全消除的地方。不要对调试构建进行基准测试，这是毫无意义的，根本不能反映最终版本的真实性能。理论上，模板版本可以执行得更好，因为
std:：is_same
在编译时得到解决。因为'如果将一个常量值传递给另一个版本，那么在这种情况下，我希望编译器为这两个版本生成相同的程序集。尽管如此，我怀疑这两种方式的差异几乎都无法检测。
std:：is_same
是一个编译时常量，就像您编写了
true
或
false
来代替它一样。因此，性能特征将与使用literal
true
或
false
值相同——编译器肯定会消除条件分支和false分支（即使使用
-O0
，gcc和clang也会这样做）。交换测试顺序可能会更改结果too@SergeyA我试图进一步澄清。
std::is_same<T, T> //If the compiler resolves to this it is the same type;
std::is_same<T, U> //If the compiler resolves to this it is 2 types;