C++ 你会用C++；指定集合类型和该类型的专门化的模板？

例如，我想专门化一个类，使其具有一个成员变量，即stl容器，比如向量或列表，因此我需要如下内容：

template <class CollectionType, class ItemType>
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType> m_collection;
};

---

您需要的是一个模板参数：

template <template <typename> class CollectionType, class ItemType>
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType> m_collection;
};

但是等等，那也不行！实际上，

CollectionType

正在等待另一个参数，分配器。。。现在有两种解决方案：

一,。强制使用特定分配器：

CollectionType<ItemType, std::allocator<ItemType> > m_collection

CollectionType m_集合

二,。将分配器的模板参数添加到类中：

template <template <typename,typename> class CollectionType, 
          class ItemType,
          class Allocator = std::allocator<ItemType> >
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType, Allocator> m_collection;
};

模板
课堂测试
{
公众：
集合类型m_集合；
};

正如您所看到的，您最终会遇到一些相当复杂的问题，在处理STL容器时，这些问题看起来非常复杂

---

我的建议是：请参阅格雷格·罗杰斯的答案，了解更好的方法：）

为什么不这样做呢

template <class CollectionType>
class Test
{
public:
    CollectionType m_collection;
};

Test  t = Test<vector<int> >();
t.m_collection = vector<int>();

---

添加typename是因为CollectionType尚未绑定到实际类型。因此，它无法查找值类型

Comeau online喜欢这样：

#include <vector>

template <template <class T, class A = std::allocator<T> > class CollectionType, class ItemType>
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType> m_collection;
};

void foo()
{
using std::vector;
Test<vector,int>  t = Test<vector, int>();
t.m_collection = vector<int>();
}

#包括
模板
课堂测试
{
公众：
集合类型m_集合；
};
void foo（）
{
使用std：：vector；
测试t=测试（）；
t、 m_collection=vector（）；
}

Good response:这种方法测试更通用，因为它甚至可以与非模板容器一起工作。我不确定我是否可以这样做，因为我需要编写一个返回Item类型对象的成员函数。例如，我不能做CollectionType:：value\u type*advance（）。@justinhj:为什么不能？为什么不能使用CollectionType:：value_type？CollectionType:：value_type test2Get（）；给出test3.cpp:30:error:expected`；'在“test2Get”之前，您需要在CollectionType:：value\u type之前添加typename。在处理模板成员时，这是一个常见的错误。这很有效，我不太理解。这部分在做什么？这对我来说是不可编译的（VS2008），我想为vector上的分配器添加第二种类型，使模板声明为“template”。m_collection的声明后来变成了“CollectionType”+1，因为它指出了“模板参数”，谢谢：）关于模板参数的精彩教程，请参见“@BinaryWorrier，是的，我在实例化测试时也遇到了同样的错误。@Binary Worrier你完全正确，这就是你写答案时得到的结果“又快又脏”：-！我马上换。

template <template <typename,typename> class CollectionType, 
          class ItemType,
          class Allocator = std::allocator<ItemType> >
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType, Allocator> m_collection;
};

template <class CollectionType>
class Test
{
public:
    CollectionType m_collection;
};

Test  t = Test<vector<int> >();
t.m_collection = vector<int>();

typename CollectionType::value_type foo();

#include <vector>

template <template <class T, class A = std::allocator<T> > class CollectionType, class ItemType>
class Test
{
public:
    CollectionType<ItemType> m_collection;
};

void foo()
{
using std::vector;
Test<vector,int>  t = Test<vector, int>();
t.m_collection = vector<int>();
}