C++ c++；键入casting以获得访问权限

我正在编写一个类（析构函数是虚拟的），只有使用回收器类的对象才能删除这些对象。但我发现，任何人都可以删除该类的对象，而不必知道我的recycler类

请考虑以下例子：

class A
{
public:
    A() {qDebug() << "cTor: A";}

protected:
    virtual ~A() {qDebug() << "dTor: A";}
};

class B
{
public:
    virtual ~B() {cout << "dTor: B";}

protected:
    B() {cout << "cTor: B";}
};

A *a = new A;
delete (B*)a; // How is this possible !!??

---

如果可能的话，在不使

A

的析构函数的最后一个子类变为非虚拟的情况下，我能做些什么来防止这种情况呢？

对于您上面提到的情况，您很幸运，B的析构函数的地址与A的析构函数在指针偏移量方面是相同的

虚拟析构函数只是对象vftable中的另一个条目。只要访问内存地址，就可以调用任何析构函数（无论它有多私有）

下面是一个代码示例，展示了这些事情是如何进行的：

class A
{
public:
    virtual void foo() {printf("foo !");};
};
class B
{
public:
    virtual void bar() {printf("bar !");};
}; 
...
A* a = new A();
((B*)a)->bar();

显然，我可以通过调用B->bar来调用foo，而B甚至没有A！！！！魔术没有。刚好B->bar和A->foo的地址相同。考虑您的示例，A的析构函数与B的析构函数具有相同的地址

关于您的评论，如果这是安全的图书馆发展PoV：

---

如果开发人员不知道正确的强制转换方法，这不是你的问题，或者如果开发人员真的想破坏你的库，他会的。您的工作是在正确使用东西时提供工作代码。如果库的用户想要重新解释库中的强制转换对象，或者使用其他非标准、未定义的行为（例如，一些随机的家伙想要使用malloc分配对象，这不是你的错……与该家伙打交道很开心！）。

delete（B*）a；///这怎么可能它不是。尝试使用正确的强制转换（如
静态强制转换
），您将看到。@πάνταYes。。但是为什么它同时适用于msvc++12和MingW4.92？未定义的行为就是未定义的行为。没有什么真正起作用。这显然是未定义的行为。请参阅@πάντα的答案，如果“未定义的行为”和“没有什么真正起作用”，那么我就没有什么可担心的了。谢谢
class A
{
public:
    virtual void foo() {printf("foo !");};
};
class B
{
public:
    virtual void bar() {printf("bar !");};
}; 
...
A* a = new A();
((B*)a)->bar();