C++ 用于恢复以前值的RAII对象 也许我正在考虑这个问题，但是考虑下面的例子： bool some_state = false; // ... later ... some_state = true; do_something(); some_state = false;

现在想象一下，

do\u something（）

可以抛出。我们不会将

某些状态设置回
false
。最好是有某种自动堆栈，根据记忆以前值的范围推送/弹出：

{
    scoped_restore res( some_state, true ); // This sets some_state to true and remembers previous value (false)
    do_something();
} // At this point, res is destroyed and sets some_state back to false (previous value)

boost有这样的东西吗？当然，我可以写我自己的东西，但我想确保我没有首先重新发明轮子。我在MSVC上使用C++ 03，所以我不能使用任何新奇的新C++ 11：（< /P> < p>你正在调用正确的树。Bjarne Stroustrup强烈建议RAII进行异常处理，而不是尝试/捕获/最后。在最新版本的C++编程语言（第四版）中。，他在第13章“异常处理”中完整地概述了他推荐的方法

替换一整章是相当困难的，因此首先，我建议只阅读这一章。然而，基本思想是使用组合，让构造函数保护资源

因此，如果类A保护3个资源，每个资源可能会抛出（可能是一些内存），那么您可以让子对象在其构造函数（而不是A的构造函数）中保护每个资源。关键是，如果允许构造函数完成，那么它是有保证的（通过语言）将调用析构函数。因此，在顶级构造函数中，按如下方式初始化子对象：

class B{

    public:

        B( int n )
        {
            //allocate memory (may throw)
        }

        void *secured_memory;

        ~B(){
            //release memory        
        }

}


class A{

    public:

        A( int n )
            :b{n}, c{n}, d{n}
        {
            //will not complete if B, C or D throws
            //but because the constructors of B and C completed
            //their destructors will be invoked if D throws         
        }

        B b;
        C c;
        D d;

}

假设存在类C和类D，它们的结构类似于B。因此，在上面的示例中，一些_状态将通过类B、C或D进行保护

这里还有一个关键点。您应该在每个子对象的类中只保护一个资源。这样，可以获取资源并允许构造函数退出（从而确保调用析构函数，从而安全释放资源）或抛出（因此，不获取资源）.
Boost确实有类似的功能。它被称为state\u saver。它有点隐藏在序列化库中，但它是有文档记录的，而且显然是官方的（即不在某些详细名称空间中）


演示：
更多的是编码风格问题，而不是语言本身。只需使用
try/catch
。@billz try/catch用于异常处理，这不是正常的预期逻辑。抛出也会影响性能。这不是一个可接受的解决方案。RAII不是编码风格首选项，它是一种设计模式。有，但我不确定用法：
BOOST\u SCOPE\u EXIT（some\u state=true）；
是的，OP只是想要一个scopeguard，而ScopeExit似乎是一个scopeguard。@Robert Dailey 1.37已经5岁了。。。