C++ 如何只使用一次透视图？

上面的代码工作得很好，但是有没有办法删除对透视图的调用

我的意思是，我只想在初始化时调用它一次，而不是在每次渲染时重复调用。

如果不调用（这会将当前矩阵重置为标识矩阵，即撤消

glupspective（）

所做的操作）每一帧，而不是仔细的变换矩阵，你可以通过调用它只在初始化相当愉快。通常，只要在每次开始绘制时调用load identity，然后将其重置，就会容易得多。e、 g:

glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT|GL_DEPTH_BUFFER_BIT);

//set viewpoint
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity();
gluPerspective(VIEW_ANGLE,Screen_Ratio,NEAR_CLIP,FAR_CLIP);
gluLookAt(0,5,5, 0,0,0, 0,1,0);

//transform model 1
glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
glRotatef(Theta, 0,1,0);

//draw model 1
glBegin(GL_QUADS);
...
glEnd();

随后：

// Initalisation
glLoadIdentity();
gluPerspective(...);

如果不调用每个帧（这会将当前矩阵重置为单位矩阵，即撤消

glupspective（）

所做的操作），而是小心地调用变换矩阵，则只需在初始化时调用即可。通常，只要在每次开始绘制时调用load identity，然后将其重置，就会容易得多。e、 g:

glClear(GL_COLOR_BUFFER_BIT|GL_DEPTH_BUFFER_BIT);

//set viewpoint
glMatrixMode(GL_PROJECTION);
glLoadIdentity();
gluPerspective(VIEW_ANGLE,Screen_Ratio,NEAR_CLIP,FAR_CLIP);
gluLookAt(0,5,5, 0,0,0, 0,1,0);

//transform model 1
glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
glLoadIdentity();
glRotatef(Theta, 0,1,0);

//draw model 1
glBegin(GL_QUADS);
...
glEnd();

随后：

// Initalisation
glLoadIdentity();
gluPerspective(...);

---

你把它叫做那里，因为它属于那里。OpenGL不是一个场景图，您可以在其中初始化东西。这是一个状态驱动的绘图API。投影矩阵是一种状态，在单帧渲染过程中，每个严肃的图形应用程序都会多次更改此状态

OpenGL不知道几何对象、位置和相机。它只是通过处理管道推送点、线和三角形，并将结果绘制到屏幕上。在画了一些东西之后，OpenGL无论如何都记不起来了

我的意思是在初始化时只调用一次

---

OpenGL没有初始化（除了创建渲染上下文，但实际上这是操作系统图形堆栈的一部分，而不是OpenGL）。当然，您可以将纹理和缓冲对象数据上传到它，但这随时都可能发生。

您可以在那里调用gluPerspective，因为它属于那里。OpenGL不是一个场景图，您可以在其中初始化东西。这是一个状态驱动的绘图API。投影矩阵是一种状态，在单帧渲染过程中，每个严肃的图形应用程序都会多次更改此状态

OpenGL不知道几何对象、位置和相机。它只是通过处理管道推送点、线和三角形，并将结果绘制到屏幕上。在画了一些东西之后，OpenGL无论如何都记不起来了

我的意思是在初始化时只调用一次

---

OpenGL没有初始化（除了创建渲染上下文，但实际上这是操作系统图形堆栈的一部分，而不是OpenGL）。当然，您可以上传纹理并将对象数据缓冲到其中，但这随时都可能发生。

不要在投影矩阵上使用

gllookat

，因为它定义了相机/视图，因此属于模型视图矩阵，通常是最左边的变换（glLoadIdentity之后的第一个变换），它构成单词modelview的视图部分。虽然它也能按你的方式工作，但在概念上是错误的。这也可以解决您的问题，因为这样您就不必在每一帧都接触投影矩阵

---

但实际上，datenwolf的方法在OpenGL的状态机架构方面在概念上更加清晰。

不要在投影矩阵上使用

gluLookAt

，因为它定义了相机/视图，因此属于modelview矩阵，通常是最左边的变换（在

glLoadIdentity

之后的第一个），它构成了word modelview的视图部分。虽然它也按您的方式工作，但在概念上是错误的。这也可以解决您的问题，因为这样您就不必每帧都接触投影矩阵

---

但事实上，datenwolf的方法在OpenGL的状态机架构方面在概念上更清晰。

因为在代码中不调用gluPerspective，渲染会产生意外的结果。但为什么您如此热衷于避免这种情况？因为在代码中不调用gluPerspective，渲染会产生意外的结果。为什么但是，您是否非常希望避免这种情况？与将每个对象移动到根目录（在调用glLoadIdentity的情况下）相比，使用glPushMatrix和glPopMatrix是否会大大提高性能我不会为每帧发生一次的操作的性能而烦恼。这是不值得的。担心几何体、着色器和纹理之类的大事。与那些测量成本的

glLoadIdentity（）

+

glupperspective（）

vs

glPushMatrix（）相比

+

glPopMatrix（）

实际上是不可能的。使用glPushMatrix和glPopMatrix是否比将每个对象移动到根目录（在调用glLoadIdentity的情况下）更能提高性能我不会为每帧发生一次的操作的性能而烦恼。这是不值得的。担心几何体、着色器和纹理之类的大事。与那些测量成本的

glLoadIdentity（）

+

glupperspective（）

vs

glPushMatrix（）相比

+

glPopMatrix（）

实际上是不可能的。