在枚举定义中，将以前定义的成员用作以后成员的一部分是否合法？ 名称空间值类型{ 枚举枚举{ 布尔值=0， 浮动=1， 双重的 SInt=8， 长途跋涉， Unt= Snt+（1＜p>是），要求是一个积分常量表达式。C++标准包括以下例子： namespace ValueType { enum Enum { Boolean = 0, Float = 1, Double, SInt = 8, SLong, UInt = SInt + (1 <<4), ULong = SLong + (1 << 4) }; } enum { d, e, f=e+2 };

正如他所指出的，这是合法的

在一些罕见的情况下，我们应该意识到，只有在完全定义了枚举之后才指定枚举数的类型。该标准对枚举数的类型（7.2/4）作了如下说明：

每个枚举定义的类型不同于所有其他类型。在枚举说明符的右大括号之后，每个枚举数都有其枚举的类型。在右大括号之前，每个枚举数的类型是其初始化值的类型。如果为枚举数指定了初始值设定项，则初始化值具有与表达式的类型相同。如果没有为第一个枚举数指定初始值设定项，则该类型为未指定的整数类型。否则，该类型与前一个枚举数的初始化值的类型相同，除非递增值在该类型中不可表示，在这种情况下，该类型为未指定类型足以包含递增值的整数类型

突出显示的句子可以在以下示例中显示：

namespace ValueType {
  enum Enum {
    Boolean = 0,
    Float = 1,
    Double,
    SInt = 8,
    SLong,
    UInt = SInt + (1 <<4),
    ULong = SLong + (1 << 4)
  };
}

enum { d, e, f=e+2 };

---

基本上，为

E0

选择的类型会影响

E1

的结果值，我甚至不知道这是合法的…neatIt不是真正的自引用。您有一些成员引用以前定义的成员。这里的规则是正常的-一旦定义，它就可见。我更新了问题以反映您的point.Thank.：）重要的一点是，枚举数的可见性在结束

之前开始这对C++用户很有用，但对于C++编译器的建设者来说更为复杂。当我看到你的答案和帕维尔的上述内容时，我立刻想起了Boost和meta编程，我怎么不记得？HEH。谢谢。）：甚至可以使用布尔值：EnUM {Yes＝true，NO=！！是！}。是的，根据C++的规则，积分类型包括“布尔、char、W查尔格、符号和无符号整数类型”和“布尔值作为整体类型。”可以理解且合乎逻辑，但我不明白为什么有人会避免给出初始值。这样做毫无意义地让您受编译器实现的支配。举个例子，在MSVC 2008中，您的E生成：E0（0）、E1（-1）、E2（0）.就像所有这些行为一样，人们有时只是假设编译器会做明智的事情。当然，明智是他们期望发生的事情。