C++ C++；转换运算符

在以下代码中：

if ( cin >> x ) { /* ... */ }

---

标准库定义了一个运算符转换运算符void*，它将类型istream转换为void*。但是，如果if测试一个条件，为什么标准库不定义从类型istream到类型bool的转换？或者在实施过程中是否有任何隐含的考虑

原因很简单，因为您不希望意外地以转换为

int

而告终。例如，假设存在到

bool

的隐式转换，您编写了

if (std::cin << x) { /* ... */ }

<代码> >（STD:CIN < P> <代码>操作符BooR（）/Cyto>总是有点问题。主要问题是C++中的代码> Boo.<代码>是算术运算符，因此任何实现<代码>运算符BooR（）/Cype >的类将自动转换为<代码> int < /C> > < < 因此，以下准则是合法的，但毫无意义：

cout << (2 * cin);

也就是说，它们使用指向成员函数的指针，而不是

bool

或

void*

，这将是真正无用的，除了转换为

bool

也就是说，使用C++11时，该语言的设计者注意到了这个问题，并设计了以下解决方案：

explicit operator bool() const
{ return ...; }

现在，仅当对象处于真正的bool上下文（

if

，

while

…）中时，才会调用此运算符，而不是在任何随机整数运算中调用。

新库（C++11）会调用此运算符。在旧规范中，没有使用直接转换为

bool

，以避免意外隐式转换为整数类型（例如：int）“因为我们在C++标准中需要C”我猜（+ 1）更好的例子和更干净的解释，然后我写了一半的例子。

explicit operator bool() const
{ return ...; }