C++ 在C++；？

关于这一主题，我有一些问题，但首先让我给你一些代码：

示例.hpp

#ifndef EXAMPLE_H_
#define EXAMPLE_H_

using namespace std;

void say_something(string something);

#endif

#include <string>
#include <iostream>
#include "example.hpp"

void say_something(string something)
{
    cout << something << '\n';
}

#include <iostream>
#include <string>
#include "example.hpp"

using namespace std;

int main()
{
    string hello = "Hello world!";
    say_something(hello);

    return 0;
}

示例.cpp

#ifndef EXAMPLE_H_
#define EXAMPLE_H_

using namespace std;

void say_something(string something);

#endif

#include <string>
#include <iostream>
#include "example.hpp"

void say_something(string something)
{
    cout << something << '\n';
}

#include <iostream>
#include <string>
#include "example.hpp"

using namespace std;

int main()
{
    string hello = "Hello world!";
    say_something(hello);

    return 0;
}

#包括
#包括
#包括“example.hpp”
虚空说某事（串某事）
{
库特

我应该将example.cpp需要的所有头文件都放在example.hpp头文件中，还是像上面的示例一样将它们保存在example.cpp头文件中

将头文件包含在每个需要它们的文件中。不要担心重复


 C++如何在这种情况下工作：在“强>主.CPP<强”和“强>例”中，“string”和“iOffString”都是C++编译器要链接的（或者任何你能找到的更符合条件的术语）使用字符串和iostream头将程序运行两次？我是否应该仅将字符串和iostream头放入示例.cpp

头文件本身确保它的内容在任何翻译单元中只包含一次。这是通过
#ifdef EXAMPLE_H
测试实现的


最后，我应该将示例头使用的名称空间放在头本身（example.hpp）还是放在实现（example.cpp）中

从不将
使用名称空间…
放入头文件的全局范围ever

如果您必须使用
使用名称空间…
只能在您自己的名称空间或函数中使用它。即使如此，也不建议将它用于大型名称空间，如
std
，其中包含数千个大家一直使用的非常常见的符号

此外，理想情况下，您应该只在源
.cpp
文件中使用
使用名称空间…
。但是（如前所述），对于逻辑上应该存在于您自己的名称空间中的小型名称空间，有时将其包含在标头的非全局部分是合适的

我应该把example.cpp需要的所有头文件都放在example.hpp头文件中，还是像上面的例子那样放在example.cpp头文件中

保持头文件最小

头文件提供函数声明。函数声明取决于
中的内容，而不是
中的内容。因此头文件应包括
而不包括

如果头文件包含不必要的内容，则头文件的用户也将包含这些不必要的内容

< C++ >如何在这种情况下工作：在Me.CPP和Copy.CPP中都包含了“string”和“IoString”……C++编译器会用字符串和IoSoad头来链接程序（或者你能找到更合适的术语），我应该把这个字符串和IOSROW头放到这个例子中吗？CPP 

C++源代码不与标题链接。每当您编写
#include
时，预处理器（概念上）复制名为“string”的整个标题文件，并粘贴在
#include
行。预处理在编译和链接之前进行

最后，我应该将用于示例头的名称空间放在头本身（example.hpp）还是放在实现（example.cpp）中

切勿在头文件的全局范围内使用命名空间std；

写入

。由于
#include
的复制和粘贴性质，using指令将感染包含头文件的其他文件。如果有一个文件想要使用
说些什么，但不想使用命名空间std

我应该把example.cpp需要的所有头文件都放进去吗
标题example.hpp，还是应该像这样保存在example.cpp中
上面的例子是什么

不，不应该。头文件应该只包含它需要的头文件

< C++ >如何在这种情况下工作：在Me.CPP和Copy.CPP中都包含了“string”和“IoString”……C++编译器会用字符串和IoSoad头来链接程序（或者你能找到更合适的术语），我应该把这个字符串和IOSROW头放到这个例子中吗？CPP 

由于包含保护，编译器不会两次链接
string
或
iostream
。例如，它只会打开
字符串头
，并在包含保护告诉编译器它已经被包含后立即返回

最后，我应该将用于示例头的名称空间放在头本身（example.hpp）还是放在实现（example.cpp）中

这与包含问题相同。如果在头文件中放置“
使用名称空间std；
”，则包含它的所有其他文件都将被迫使用整个名称空间。顺便说一句，这不是一件好事

因此，
在实现中使用namespace std
并非坏事（在包含所有头之后）

在头文件中，也可以在函数体内部使用“
使用命名空间std
”或“
使用std:：string
”，它们将仅限于函数体的范围

  void somef(std::string str_arg)
  {
     using std::string;
     string str;

     // This is not evil either.    
     using namespace std;
     string str;
  }
  void somef2() {
     //string str; //error
  }

如果
somef
是类的一种方法，则常用的方法是使用typedef，例如：

class MyClass
{
    typedef std::string string_type;
    //using string_type = std::string; //C++11

    string_type data_member;

    void somef(string_type str)
    {
        string_type local_str;
    }

    void somef2() {
        string_type local_str; // works
    }
};

#包括
#包括
#包括“example.hpp”

我想说，使用头文件的顺序也是错误的。假设
示例。hpp
使用
std:：string
。这不会引发编译错误，因为您在
示例.hpp
之前包含了

如果您在另一个文件中使用
example.hpp
，而之前不包含
，会发生什么情况？您将得到一个编译错误，因为您的头