twig/Symfony2中强制和非强制查找之间的差异

在Symfony2的入门之旅中，我遇到了以下问题：

    {# array('user' => array('name' => 'Fabien')) #}
{{ user.name }}

{# force array lookup #}
{{ user['name'] }}

{# array('user' => new User('Fabien')) #}
{{ user.name }}
{{ user.getName }}

{# force method name lookup #}
{{ user.name() }}
{{ user.getName() }}

---

有人能解释一下区别吗？

在twig中，当你只使用

foo.bar

时，

foo

可能是一个数组（在这种情况下，twig需要一个键

bar

），或者一个对象，而它需要一个可访问的属性

bar

，一个方法

getBar（）

，我想我忘记了什么。然而，关键是，twig试图解决访问本身的类型，您可以随意加入（除此之外，它显然必须是结构化数据的形式）。如果您使用特定的访问方法，则可以从细枝中猜出：当您调用

foo.bar（）

时，这显然是一种方法。（必须说，我从来没有听说过“强制查找”：X）

在twig中，当你只使用

foo.bar

时，

foo

可能是一个数组（在这种情况下twig需要一个键

bar

），或者一个对象，而它需要一个可访问的属性

bar

，一个方法

getBar（）

，我想我忘记了什么。然而，关键是，twig试图解决访问本身的类型，您可以随意加入（除此之外，它显然必须是结构化数据的形式）。如果您使用特定的访问方法，则可以从细枝中猜出：当您调用

foo.bar（）

时，这显然是一种方法。（必须说，我从来没有听说过“强制查找”：X）

我是不是搞错了什么，或者你是说twig，而不是yaml？不明白，这和yaml有什么关系：XOops，sry，我当然是指树枝。我不知道我是怎么想到亚姆的。我是不是搞错了什么，或者你是不是说小树枝，而不是亚姆？不明白，这和yaml有什么关系：XOops，sry，我当然是指树枝。不知道我是怎么想到亚姆的。这很有道理，谢谢。我认为这背后还有更多的原因。：）不，在{user.address}中阅读

{{{user.name}}比在{{user.getAddress（）}

中阅读

{user.getName（）}}更容易，因为这更自然。这就是模板制作的目的：使易于浏览。。。是的，模板^^（数组对于结构化数据来说越来越不常见）啊哈。这很有道理，谢谢。我认为这背后还有更多的原因。：）不，在{user.address}

中阅读

{{{user.name}}比在{{user.getAddress（）}

中阅读

{user.getName（）}}更容易，因为这更自然。这就是模板制作的目的：使易于浏览。。。是的，模板^^（对于结构化数据，数组变得越来越不常见）