为什么我会得到；错误：应为'；}'&引用；在C++；但不是用C？ 我得到：错误：预期'}' /，当我在下面的C++源编译时，^ ^指向： typedef enum { false, true } Boolean; ^

当我把它编译成C源代码时，我没有得到这个错误

---

这是什么原因？我被难住了

<代码>伪和Trime是C++关键字，因此不能用它们作为<代码> EnUM < /Cuth>标识符。 在C语言中，它们不是关键字，因此代码可以工作，但如果包含

，那么它将无法编译，因为该标题将

false

和

true

定义为宏

---

请注意，您可能不应该自己实现布尔类型。C++已经有了<代码> BOOL类型，如果使用C99编译器，则可以包含<代码> STDBOOL。这将给您一个<代码> Boo.<代码>类型，它有“<代码> false 和TrimeValue>>，类似于C++。<> /P>< P> <代码>真< //> >和<代码> false <代码>是C++中的关键字。不能在枚举标识符中使用它们

正如标准中所说：

2.12关键词[lex.key]

表4中所示的标识符保留用作关键字（即，它们在阶段7中被无条件地视为关键字），属性标记中除外

表4：

 false
 ...
 true

---

在C语言中，它们不是关键字，你的代码应该有效，但最好是包含已经定义了

true

和

false

的

，这样你就不需要自己定义它们了。

要解决这个问题，你需要：

#ifdef __cplusplus
  typedef bool Boolean;
#else
  typedef enum { false, true } Boolean;
#endif

---

这样，您不想在<代码> EnUM<代码>中使用C++关键字（<代码>真< /代码>和<代码> false <代码> >。P>不能将名称“代码> false < /COD>”和<代码>真< /代码>提交给C++中的任何东西。请注意，<代码>布尔O/COD>已经是C++中的一个类型， false ， Trime<代码>是其值。为什么你要用枚举来重建BoL？C99中也有<代码> Boo.<代码>（包括<代码> <代码> >。@ USER 27 8698：不，用C++提供的相同的名字定义自己的BooS，是什么引起问题，我的意思是随着时间的推移而发展的代码，最初被认为是二进制的变量会突然变得更加复杂，就像这样：将“可能不需要”替换为“不应该”？如果你

#包括
，它肯定无法编译<代码>类型定义枚举{false，true}布尔值
将扩展为
typedef enum{0，1}布尔值布尔O/COD>。要解决这个问题，你应该写C或C++。编写有效C和有效C++的代码实际上是非常罕见的。