C++ 为什么编译器不'；是否在参数中传递数组char*arr[]的大小？

为什么编译器不在参数中传递数组char*arr[]的大小？我想获得通过参数传递的数组的大小，但我猜它不起作用，因为即使

char*a[]

是

char**

我的问题是为什么会这样，我能让它工作吗

#include <stdio.h>
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>

template<class T, size_t len>
constexpr size_t lengthof(T(&)[len])
{
    return len;
}
void printarr(const char *a[]);

int main()
{
    const char *a[] = { "aba", "bd", "cd" };
    printarr(a);
}

void printarr(const char *a[])
{
    for(size_t i = 0, c = lengthof(a); i < c; i++) {
        printf("str = %s\n", a[i]);
    }
}

#包括
#包括
#包括
模板
constexpr尺寸和长度（t（&）[len]）
{
回程透镜；
}
void printarr（const char*a[]）；
int main（）
{
const char*a[]={“aba”、“bd”、“cd”}；
printarr（a）；
}
void printarr（常量字符*a[]
{
对于（尺寸i=0，c=a的长度；i 
因为C++是标准继承的，因为C++继承了C的兼容性。
作为函数参数，数组被分解为指针
您确实希望使用类似于
std:：vector
的东西。了解标准C++的更多内容。
 从C开始就一直是C的一个特性，并被带入C++中。
对于字符串数组，解决方案是添加一个尾随空字符来标记结束

当C在古代的PDP计算机上启动时，可能是为了提高效率而进行的

使用strlen；或者更好的是std:：string或std:：vector。
C++是一种提供对系统资源的低级访问的语言。
处理器不处理对象，而是处理内存地址

如果您需要预定义结构，使用java、C++、Python或C++等LIBS，如STL.< /P> < P>，您可以使用与您在Time> < /Cult>函数模板中使用的相同技巧。
template<size_t len>
void printarr(const char* (&a)[len])
{
    for(size_t i = 0, c = lengthof(a); i < c; i++) {
        printf("str = %s\n", a[i]);
    }
}

模板
void printarr（常量字符*（&a）[len]）
{
对于（尺寸i=0，c=a的长度；i
从语言的角度来看，数组没有长度；编译器无法读懂您的心思并决定数组的开始和结束位置，也无法浪费内存和处理来执行范围检查。

与数组长度最接近的是单个
new[]
调用已分配的连续内存空间数，但此类信息仅用于分配和释放内存：您希望在函数中处理的“数组”可能只是单个分配的一部分（例如，您可以分配内存来加载整个文本文件，并分别处理每一行）.
我听说，C使用NTBSE的原因是PDP汇编使用了NTBSE。我无法想象空终止是为了提高效率，因为它…比存储长度效率低。在PDP-11上，它会为每个字符串购买一个字节的存储空间，代价是使大小查找线性化，从而导致子作用域在一般情况下需要分配，这使得表示包含ASCII NULL的字符串变得非常困难。这可能与此类似。PDP-11有64000字节的地址空间。这将在某种程度上使用内存映射进行扩展。PDP-11编程与今天的编程不同，在今天的编程中，应用程序路由nely只消耗1 GB内存。在那些日子里，字符串通常被限制在64K（2字节长度）。用空终止代替计数将减少一半到1字节。令人遗憾的是，考虑到硬件的根本变化，我们使用为古代计算机设计的开发工具。