C++ 将结构复制到C++；

我有一个以下类型的结构

typedef struct Edge
{
    int first;
    int second;

}Edge;

我在我的主函数中实例化并复制到一个数组中

Edge h_edges[NUM_EDGES];
for (int i = 0; i < NUM_VERTICES; ++i)
    {
        Edge* e = (Edge*)malloc(sizeof(Edge));
        e->first = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
        e->second = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
        memcpy(h_edges[i], e, sizeof(e));
    }

---

第28行是memcpy发生的那一行。感谢您的帮助。

memcpy的

的第一个参数接受指针，第三个参数需要指向
结构的大小，而不是指针

memcpy（&h_边[i]，e，sizeof（*e））

这是解决办法

但这是不明智的。严格来说，程序的行为是未定义的。不能以定义的方式使用
memcpy
复制结构。本质上，原因在于结构包装

最好是显式复制结构成员。您可以构建一个函数来实现这一点

另一点是，使用
%
将在随机数中引入统计偏差，除非模数是生成器周期的倍数；这是不可能的

（一个小点，写
Edge*e=malloc（sizeof（Edge））；
代替。也就是说，把石膏放在右手边。这在C中是不必要的。）
你根本不需要使用
malloc
或
memcpy
。你可以：

Edge h_edges[NUM_EDGES];
for (int i = 0; i < NUM_VERTICES; ++i)   // or should this be NUM_EDGES??
{
    h_edges[i].first = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
    h_edges[i].second = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
}

边h_边[NUM_边]；
对于（int i=0；i
memcpy
中的
h\u edges[i]
类型为
Edge
的项应为
void*
。不能使用结构类型代替指针类型。您需要
memcpy（&h_边[i]，e，sizeof（*e））
。换句话说，
h_edges[i]
的地址就是您要复制到的地址，您希望
e
指向的地址的大小不是
e
本身的大小，它是一个指针（您可以得到指针的大小）。你也可以在那里使用
sizeof（Edge）
。还有。。。不要强制执行malloc的返回。只需使用，
Edge*e=malloc（sizeof（Edge））。如果我不强制转换该值，这就是我得到的src/main.cu（25）：错误：类型为“void*”的值不能用于初始化类型为“Edge*”的实体。不强制转换
malloc
不应生成错误。如果是的话，那就是出了问题<代码>边缘*e=malloc（sizeof（边缘））应该可以正常工作。请注意，因为您使用CUDA编译器驱动程序在.Cu文件中编译此代码，实际上，您的代码是由C++编译器编译的，C++而不是C语义适用于使用<代码> MalOC 。当然，您在该代码段中使用
malloc
的原因一点也不明显。需要是
sizeof（*e）
，因为
e
是指向所复制内容的指针（一个
Edge
结构）。或者，
sizeof（Edge）
。我不认为完整结构的
memcpy
是未定义的行为。C应该一致地定义
struct
的内部结构。在
malloc
上强制转换的类型不仅是不必要的，。我不确定您在这一点上是否正确，但我会检查一下。如果您用C编写一个返回结构的函数，
gcc
编译器将在内部生成对
memcpy
的调用，以复制返回值的结构。所以我认为这很好。：）是的，这确实好得多。但是如果你需要良好的一致性，一定要修正随机数选择。是的，这是更好的方法。
Edge h_edges[NUM_EDGES];
for (int i = 0; i < NUM_VERTICES; ++i)   // or should this be NUM_EDGES??
{
    h_edges[i].first = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
    h_edges[i].second = (rand() % (NUM_VERTICES+1));
}